排除妨碍。业主为了自身安全安装一些防盗设施，无可厚非，但防盗设施的安装不能影响相邻方的居住安全，《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止违法 的事实无误，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、公平合理等精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、 ...

，住（略）。 委托代理人乔宏伟，河南博涛律师事务所律师。 上诉人慰某甲因相邻关系纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 慰某甲与慰某乙两家之间规划的2米关道事实清楚，证据充分，作为不动产的相邻双方，本应按有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神和睦相处。慰某 ...

某某，一九八三、四、十一日\\\"。 原审认为：原、被告系不动产的相邻双方应当正确处理相邻关系。被告的建房行为导致原告房屋形成危房，侵权事实存在，参照鉴定 ，和睦相处，但上诉人在购买孙姓房屋后建房时，未充分注意自己建房对其相邻的被上诉人的房屋是否构成危险，致使被上诉人的房屋因上诉人的建房行为而产生安全 ...

使用面积3.4平方米为厨房间。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。被告将原厨、卫一体区域改为卫生间，改变原住房部位的功能，影响原告心理上的承受，也势必影响相邻原告楼下的生活质量；对于被告辩称购买房屋时，厨、卫一体区域已改为卫生间一 ...

照顾父母，所以搭了一间房间，这个搭建的房屋已有十几年。为了搞好邻居关系，愿意为原告安装防盗窗，定期打扫顶部，保证不积水。故被告不同意原告诉请。 ，并限期恢复原状。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。被告在相邻内天井搭建平台，势必影响原告家庭 ...

时将己房门改为外开，外开相邻处为原告房屋的卫生间。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。被告辩称购房时就有过道上的防盗门，但实际使用人为被告，占用了公用面积，侵犯了原告合法权益，故并不能免除 ...

约等在案为凭，并经质证。 原审法院认为：不动产的相邻双方应本着方便生产、便利生活的原则，妥善处理通行、通风、采光等相邻关系。皮某丙持有的《分家文约》上显示 丙在原审时增加的诉讼请求，要求皮某甲赔偿其财产损失3000元，与本案非同一法律关系，不作处理，可另案起诉。皮某丙的诉讼请求依法不予全部支持。皮某甲 ...

向本院提供的证据有：1、土地承包经营权证书一份，以此证明原、被告的土地相邻；2申请法院勘验笔录一份，以此证明被告的树木影响了原告土地的使用权；3 的诉讼请求。 本院认为，不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。对于一方所有或者正在使用 ...

，被告系上海市X路×弄×号××室房屋（以下简称××室）产权人。两家人家的厨房相邻，两家厨房窗户前有一公用通道和公用窗户。××室原产权人（非被告）在 ，双方各执己见，调解不成。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在行使自己的居住使用权时不 ...

陈某乙的。 根据双方当事人的陈某及举证，本院可以确定以下案件事实：双方当事人南北相邻，陈某乙居北，陈某甲居南。2009年9月陈某乙在建楼房时 南端留有一门。 本院认为，作为不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，应当为相邻权利人排水、通行提供必要的便利。 ...