年XX月XX日出生，户籍地安徽省合肥市XX。 原告马XX与被告上海XX有限公司社会保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马 月25日的上海市X镇职工社会保险。 被告上海XX有限公司辩称，被告已经根据双方签订的协议为原告缴纳至55周岁的养老保险，因原告不配合办理退休手续致使其 ...

负担。 上诉人皓月公司上诉称：我单位已与王某某解除了劳动关系，我单位不应承担任何责任，请求二审法院撤销原判。 被上诉人王某某答辩：原审判决正确，表示服从 关系不应承担任何责任的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。皓月公司应依照有关规定为王某某缴纳社会保险等费用。原审认定事实及处理并无不当。依照《中华 ...

少缴城镇社会保险费的诉请已超过仲裁时效和诉讼时效。综上，被告服从仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2005年12月25日进入被告广东某 缴纳情况，当地社保局均会向个人发放单据，个人亦可通过网络查询到企业为其缴纳城镇社会保险的情况，原告称直至离开公司才发现权利被侵害的诉称，本院难以采信 ...

。 上述事实，由原、被告的陈述、劳动合同书、银行代发工资明细、综合保险缴纳情况查询、企业法人营业执照、浦劳仲（2009）办字第1-X号裁决书等 对此予以否认，并坚持认为其与某某公司无任何关系，因此本院不能确认被告向原告支付工资、缴纳社会保险系集团企业内部或是关联企业之间调整劳动者具体工作岗位后而产生的 ...

合同双倍工资的请求，缺乏事实依据。根据我国劳动合同法规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。2008年 多鲜乐食品销售有限公司仅2007年7月至9月期间缴纳基数低于应缴纳基数，并非故意不为徐某缴纳社会保险。故徐某以上海多鲜乐食品销售有限公司没有按 ...

被告邹某某辩称：不同意原告的诉讼请求，要求维持仲裁裁决。原、被告之间是存在事实劳动关系的；因为双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，故社保 其中包括被告个人应缴城镇社会保险费计5500元）；4、被告将个人应缴城镇社会保险计5500元交给原告；5、对其他仲裁请求不予支持。 仲裁裁决书下达后，原告 ...

。被告在劳动关系成立后,没有及时为原告办理社会保险,且每月从原告工资中代扣社会保险,却未按照原告工资标准缴纳社会保险,存在过错,原告杨某某要求解除劳动关系,理由成立,被告 应当予以辙销；二、原审判令上诉人承担被上诉人的各项保险费用系查明事实不清、前后矛盾、适用法律错误。1、自2001年1月起，上诉人为 ...

某某投资管理有限公司起草公司管理制度，其并非原告公司的员工，故原告不应为被告缴纳社会保险费。原告不服上海市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，请求判令 按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹；用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，被告因劳动报酬事宜与原告发生争议而申请仲裁， ...

一致。 经开庭审理查明：至少自1998年开始，“某机械公司”支付原告工资并缴纳社会保险。2002年12月12日，原告与“某机械有限公司”签订了《关于上海某 ，证明“某机械有限公司”无支付原告工资的记录。 原告认为其工资由银行转账，不清楚支付主体。 综上，本院认为：根据“某机械厂”的成立时间，原、被告 ...

被告一致。 经开庭审理查明：至少自1998年开始，“某机械公司”支付原告工资并缴纳社会保险。2002年12月12日，原告与“某机械有限公司”签订了《关于上海某 其支付原告工资，但“某机械公司”的该行为仅是为避税，该公司实质不存在。2002年，“某机械厂”转制为“某机械有限公司”，并签订了经济补偿金某用 ...