两台桩基，而实际仅使用了一台，增加了施工周某。强劲公司表示系因现场条件局限而造成只能使用一台桩基。 原审法院认为，双方对依据合同约定的H型钢 5日出具的《关于H型钢使用期计算惯例的情况说明》，协会及其专业委员会是同类业者的自治组织，并非独立的专业机构，且该专业委员会成立于施工结束以后，其出具的说明中所 ...

通知办理入住手续，却同时又在收房手续上单方面强行设订了种种不平等的条件，例如收取燃气初装费用、房产证代办费用和商品房面积实际测量费等，该行为 违约金7000元。 另：北京市房山区建设委员会于2006年10月向北京市公用工程质量监督站出具证明，证明汇金公司原计划2006年5月业主入住，但因申报使用大市政 ...

差的物业服务，并为其无合同依据而继续收取物业费的无理行为创造条件。最后，最高人民法院于2009年5月15日颁布了《关于某理物业服务纠纷案件具体应用 压力地继续提供“事实服务”。目前，本案小区居民在居委会的指导下将成立业主委员会，冯某应广大业主的要求担任业主委员会筹备小组组长。方庄物业公司却想借起诉冯某 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月26日，郑州市中方园小区西苑业主委员会聘请原告负责中方园小区西区物业管理服务工作，双方签订了物业服务合同。 督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国 ...