人，“粤南澳（略）”船是否属于应报废船舶，以及是否有配备救生设备等事实有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，杨某俊 既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者杨某祥之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 ...

人，“粤南澳（略）”船是否属于应报废船舶，以及是否有配备救生设备等事实有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，杨某俊 既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者杨某添之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 ...

人，“粤南澳（略）”船是否属于应报废船舶，以及是否有配备救生设备等事实有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，杨良俊 既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者吴某亮之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 ...

人，“粤南澳（略）”船是否属于应报废船舶，以及是否有配备救生设备等事实有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，杨良俊 既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者许某生之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 ...

人，“粤南澳（略）”船是否属于应报废船舶，以及是否有配备救生设备等事实有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，杨良俊 既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者陈某德之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 ...

人，“粤南澳（略）”船是否属于应报废船舶，以及是否有配备救生设备等事实有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，杨良俊 既不是中华人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者张远茂之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 ...

前系下岗职工，无固定职业。受伤住院后由丁娟和丁超护理，被上诉人虽主张二人均为个体工商户，但未提供有效证据证实。 另查明，被上诉人梁某某有一子梁某，X年X月X ，又参与工程的洽谈，又在出事后到医院，说明其与本案有一定关系，可推断其与梁某某有雇佣关系，应当是本案的共同被告。出事后上诉人没去过医院，也没有人 ...

，而由桂某承担30％的责任比较公平合理。死者桂某虽与梁存运为雇佣关系，但赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，系 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。而李某某作为海棠沙场的业主巳有工商登记 ...

性质虽为农业家庭户口性质，但其户籍所在地和经常居住地在汉寿县X区居委会，职业为个体工商户，长期从事绣品经营。 被扶养人有其女儿伍倩雯，X年X月X日 授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某 ...

美邦公司在沈阳地区的业务均由王贺颜个人办理。 另查明，辽中县新兴工艺厂性质为个体工商户，经营者为张某乙，该企业于2008年3月26日注销。 再查明，于2006 公章的一份英文版协议（复印件）及王贺颜的自述，认定王贺颜与美邦公司属雇佣关系，进而判令美邦公司承担应由蔚蓝公司清偿的欠款责任。经审查，盖有美邦 ...