。委托拆迁人广饶县城市建设房屋拆迁办公室(以下简称“拆迁办”)是广饶县建设委员会的职能科室，依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，广饶县建设委员会属非法接受拆迁委托 。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

黄某某得知后及时写信给大致坡镇政府及镇侨联请求予以更正。原琼山市人民政府及土地管理部门派员进行了认真调查、核实，确认该宗地属黄某某出资购置并建造楼房。 ，应予驳回。原判认定事实清楚，使用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

答辩人在作出复议决定前应采用听证程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定“行政机关是对管理相对人作出责令停产、停业、吊销许可证或者执照， 2000年7月31日作出的绵招办(2000)X号复审结果，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 ...

)X号房屋拆迁裁决认定事实不清，主体漏列，适用法规、规章错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决撤销被告慈溪市房地产管理局2000年 上诉称：1．一审判决否定计委立项批复的合法性，违背了拆迁管理办法的规定；2．沈某在办妥房产转让登记手续后，只在形式上持有该土地使用证，一审 ...

正确。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的裁定，一审法院判决：维持市拆迁办于2011年8月3日作出的柳 更名为柳州市房屋征收与补偿办公室，开展市区内房屋征收与补偿的日常管理工作。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规授权的组织 ...

与土地权属界线核实、调绘协议书》及附图，其中明确了争议地属东泉街道办飞鼠岩村X组管理使用。1994年5月30日，柳城县政府颁发柳城集建（94）字第X 信。综上，原判认定事实基本清楚，审判程序合法，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

被告富县人民政府提交的证据，原告对第一组认为任某戊9岁属于未成年人，根据房地产登记管理办法，未成年人不能作为房地产申请人，所以申请行为无效。调查勘丈表只有收件人没有审查人 审查不严，给予第三人任某戊进行房屋登记并颁发房屋产权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下 ...

售价每平方米12xx元的计算依据。 另查明，原西安市房产管理局与市房改办是市政府对城市房产行政管理的职能部门和市住房制度改革委员会的办事机构，实行合某办公，一套机构两块 撤销被诉行政行为之诉请，于某有据，本院依法予以准允。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目的规定， ...

登问题的处理单位应该是中牟县移民局，中牟县移民局向省移民办申报批复经费问题，属于某下级之间内部的管理监督关系。二、因大中型水利水电工程移民安置补偿工作涉及面 支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

土地在土地改革和四固定时期均未分配和固定划分，由灵凤大队第2、3生产队管理使用，原告前身灵凤大队第5生产队从未提出异议。落实生产责任制时，争议土地未 的确权依据。至于原告的诉请，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,经本院审判委员会讨论决定， ...