小，且有一次盗窃系未遂，归案后能够自愿认罪，目前患有痣疮病需手术治疗，请求二审对其改判缓刑或改判有期徒刑一年。 陈某的辩护人提出的辩护意见内容与陈某 非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。根据陈某盗窃的数额依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审鉴于陈 ...

某、马某、黄某、王某辉(在逃)经预谋，在北仑区X镇红联现代舞厅盗窃“侍陪小姐”的手机二只、钱包三只(内有美金500元、人民币1800余元及 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人马某的辩护人要求二审维持原判对马某的定罪、量刑的辩护意见予以采纳。浙江省宁波市人民检察院检察员关于驳回上诉，维持原判的 ...

某、宋某的辩护人提出原判认定三被告人“明知”涉案是赃车的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 该车时就知道该车是赃车的事实，故三被告人该项上诉理由及陈某、宋某的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某以非法占有为目的， ...

和程某二人安排，是从犯，一审量刑重，应在五到十年之间量刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审查 了案件的过程，不属于从犯；经向看押机关核实，上诉人程某在看押期间曾举报他人盗窃，该举报线索，现经公安机关侦查，尚未查证属实。一审根据被告人张某、程某、 ...

，福建壶兰律师事务所律师。 仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃、诈骗罪一案，于二0一一年四月二十九日作出（2011）仙刑初字第 提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一） ...

、蔡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年初， 蔡某某均上诉称：其行为属于盗窃，原判认定其系入户某劫不当；原审量刑偏重。原审被告人蔡某某的辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定 ...

外放风，原判量刑过重及其辩护人意见认为，应认定马某某从犯，有自首情节。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，上诉人马某某未向本院提供新的证据。原判所列证据 真名是马某某，几年前在石龙区有案，是盗窃，没有如实供述自己抢劫的犯罪事实，不能认定为自首，故辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人马某某伙同他人 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定进行书面审理，现已审理终结。 原判认定，2007年 其辩护人辩称上诉人只是介绍购买假币，原判定性不当，请求宣判上诉人无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证、质证，查证属实 ...

人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某某，男，X年X月X日出生。 辩护人马某某，河南世纪风律师事务所律师。 魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人罗某某 罗某某与被害人有债务纠纷且应认定罗某某的行为为中止，原审量刑重。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据 ...

被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（1） 结论不准确，量刑时应酌情考虑。4、原判量刑重。请求二审改判，对上诉人适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，被告人张某某以 ...