没有事实根据和法律依据。 2001年7月21日，海口海事法院根据国盛公司的财产保全申请，裁定扣押＂海润＂轮。海达公司于同年7月27日缴纳了（略 能成立。总之，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。汇威公司未参加二审诉讼，也未提出书面答辩意见。 2003年4月30日，本院作出(2003)琼民二终 ...

债务的部分承担连带清偿责任；五、对外滩支行的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币（略）元，财产保全申请费人民币（略）元，共计人民币（略）元， 和原则，因此，外滩支行在本案中存在一定过错，应承担相应的法律责任。请求二审法院撤销原判，重新审理。 被上诉人外滩支行辩称：上诉人与被上诉人外滩支行承兑汇票贴现 ...

何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市X区人民检察院指控：1997年5月19日，山东省陵县兴裕能源物资公司向镇海区人民法院提出诉前财产保全申请，要求对 ，退还原告煤3450吨，被告不服，提出上诉。1998年5月8日，宁波市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。同年6月29日，原告向法院申请 ...

2003年8月8日，原审法院据原告诉前财产保全申请做出民事裁定，该三期债权未超过诉讼时效，应享有通过诉讼获得司法保护的权利。被告精工汽修厂理应支付原告本金 抵押财产的范围内承担抵押担保责任。 一、二审案件受理费（略）.00元和财产保全费（略）.00元，共计（略）.00元，由被上诉人西藏精工汽车修理有限 ...

）：武汉市永通汽车运输有限公司江夏分公司。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。 上诉人罗某与被上诉人杨某、张某、武汉市永 、撤销原判，依法改判由被上诉人共同赔偿上诉人672873.9元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人杨某辩称：根据法律规定，行人在横过马路的 ...

逾期还款的问题，而建行重庆市分行在宣布贷款立即到期当日便向我院提出诉前财产保全申请，未给王某一个提前还贷的合理期限，因此不能证明王某有逾期 责任；四、驳回中国建设银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。该案因适用简易程序减半收取受理费5534元、财产保全费4520元，总计10054元，由王某负担，罗 ...

汉族，原住（略），现住福建省长乐市X镇X路X号。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市航辉花园东17座。...

事故发生后支付原告400元，但未提供证据，原告亦不予认可。 诉讼中，依据原告申请，该院依法对豫x号客车采取了保全措施，后被告李某向该院提供担保，该院依法解除了对该车的 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百三十元，减半收取二百六十五元，财产保全费二百七十元，共计五百三十五元，由被告李某负担四百九十 ...

事务所律师。 委托代理人孙某萍，河南路通律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）因与被上诉人郑某、 虽然提出异议，但是没有在举证期限内提供相关证据加以证明。二审诉讼期间，根据太平洋财险焦作公司申请，本院依职权调取出库单原始凭据、购销合同传真件和 ...

花去配件及工时费x元，并支付拖车施救费1000元。 该案审理中，赵某申请财产保全，渑池县人民法院依法做出（2010）渑民一初字第901一X号民事裁定书， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 六案二审案件受理费共计x元，由被上诉人蔡某承担。本判决为终审判决。 审判长刘某军 ...