元、护某x元、误工费x元、残疾赔偿金8210元、精神损害抚慰金5000元、交某1581.50元、住宿费450元、伤残鉴定费750元、后续治疗费5000元、打印费130 保险公司书面称，陕x号重型自卸货车在我公司投保第三者责任险，而非交某险，因我公司与投保人李某之间是保险合同关系，故我公司不属本案当事人 ...

西安市分公司（以下简称西安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司西乡X乡保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌独任审判，公开开庭进行 乡保险公司书面称，陕x号重型自卸货车在我公司投保第三者责任险，而非交某险，因我公司与投保人李某之间是保险合同关系，故我公司不属本案当事人。 ...

第三者责任险可以在本案中一并处理。人保某南支公司对超出交强险的不足部分损失应当在第三者责任险内予以理赔。关于原告陈某损失部分，核定如下：（1）医药费 天数、被扶养人生活费、后续治疗费与假肢安装维修费上是否有误；2、本案作为人身损害赔偿案件，原审判决上诉人人保某南支公司在第三者责任险赔偿范围内赔付陈某的 ...

元。澧县荣华物流公司为湖北省荆州市江南客货装卸运输有限公司代买了交强险和第三者责任险后，未与湖北省荆州市江南客货装卸范运输有限公司签订任何协议，也未向 六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

责任某险，事故发生在保险期间内。因此保险公司应按照肇事车辆所投交强险和第三者责任某合同约定的赔偿限额向原告支付死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、交通费 重审。 经本院审理查明，二审庭审期间，任某给付五被上诉人丧某x元。其他事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，一审卷宗中有经过一审法院核对的司机李某栓 ...

全部赔偿责任。肇事车辆豫x“松花江牌”普通客车在被告太平财险濮阳支公司投保有交强险和第三者责任险（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》及 赔偿金总额应为x.16元。鉴定费因原告陈某提供的濮阳市卫生学校附属医院证明与本案不具有关联性，该项请求本院不予支持；交通费结合原告陈某住院治疗的时间、 ...

在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头答辩称，我们的车投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告姜某甲、姜某乙在法定答辩期限内 认定书，认定姜某峰与李建云负本次事故的同等责任、谷永刚不负事故责任。冀x、冀x挂货车分别在被告人保财险邯山支公司投保有两个交强险和两个第三者 ...

造成的损失双方应各承担百分之五十。赵某所有的车辆在被告保险公司投保有交强险与商业险，赵某应负的责任某被告保险公司承担。在这次事故处理过程某，被告 内承担赔偿责任。肇事车辆晋x、晋x挂货车在被告人保财险长治市分公司分别投保有交强险和第三者责任某（含不计免赔），根据法律规定，被告人保财险长治市分公司应在交 ...

的损失双方应各承担百分之五十。被告赵某所有的车辆在被告保险公司投保有交强险与商业险，被告赵某应负的责任应由被告人保财险长治市分公司承担。在这次事故 承担赔偿责任。肇事车辆晋x、晋x挂货车在被告人保财险长治市分公司分别投保有交强险和第三者责任险（含不计免赔），根据法律规定，被告人保财险长治市分公司应在交 ...

证据13、14均无异议。 被告保险公司辩称：l、根据该公司与被保险人签订的保险合同以及交强险条款,保险公司不承担医疗费中医保外费用,经审核原告罗某x.06 管理费内应承担连带赔偿责任。肇事车辆湘x号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，因此被告保险公司应该在保险合同约定的范围内对原告罗某的 ...