陈述理由，也未提供相关证据证明，此意见，本院不予采纳。被告焦某某提供的事故押金条1张，原告方认可，对其证据效力，本院予以确认。 根据上述当事人陈述 在诉讼中撤回了对何飞洲的起诉。焦某某通过虞城县交警大队先期支付原告方赔偿款6000元。 本院认为，本案为三方机动车肇事引发的道路交通事故人身损害赔偿案件。 ...

中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险新乡支公司）、翟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阴 民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 ...

，湖南通程律师集团事务所律师 上诉人何新民因与被上诉人易某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）（2007）开 ，没有证据支持，故本院不予采纳。4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“第二款误工时间根据受害人接受 ...

因与被上诉人张某丙、宋某某、张某丁、原审被告戴某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2008）浏民初字第X号民事判决， 元/天×12天=144元；（二）误工费的计算问题：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和 ...

因与被上诉人长沙嘉年华巴士有限公司、肖某某，原审第三人周某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）（2009）开 主张返还，于法有据，于情合理。本案性质上属于人身损害赔偿的确权纠纷，原判在同一案件中认定并无不当。长沙嘉年华巴士有限公司本着诚实善良的原则积极 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 。 本院另查明：肇事摩托车没有购置交强险。 本院认为：本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中争议焦点是：上诉人刘某甲肇事时是否驾驶摩托，是否应承担赔偿 ...

再审人蒋某甲因与被申请人中国化学工程第四建设公司交通事故人身损害赔偿一案，不服本院（2005）株中法民一再终字第X号民事判决，向本院申请再审，经 中未提出且本案是2000年12月26日立案的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据当时的法律规定，致人残疾的精神损害 ...

，依法改判。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、闻某某、计某一次性赔偿赵某某交通事故人身损害赔偿款x元（包括医疗费、 补助费等各种款项），于2009年7月17日前履行完毕。 二、就该交通事故人身损害赔偿案件双方永无纠纷。 三、一审诉讼费8510元，由赵某某负担；二审 ...

律师是事务所。 被告楚某某，男，33岁。 原告尚某某诉被告楚某周道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某某的 百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条 ...

中心支公司（以下简称天安保险公司）、邵阳市东鹏汽车运输车队、邓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○○八年九月三日作出（2008）洞民初字 民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十 ...