杨xx的观点，我们认为X号证据的用药清单中2163.9元不属于医保用药，不再理赔范围内，应当予以剔除。对庭后提交6、X号证据认为超过举证期限，不予质证 5月8日二十四时止。湘x客车还向人寿财保xx中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失 ...

年X月X日生效。五原告作为被保险人刘某军的保险受益人，在事故发生后向被告申请上述事故保险理赔事宜，被告收到理赔申请后于2011年5月26日向原告之一张某丙 户口本和原告刘某乙、康某、张某丙的身份证、巩义市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、拒赔通知书，被告均不持异议，本院予以确认。关于原告提交的《 ...

有异议，根据规定，单位出具证明应有单位法人签字认可，具体质证意见同被告平安保险焦作支公司的质证意见。对居住证明真实性有异议，应提供相应的暂住证、房屋 保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及商业保险，故两保险公司应在各自车辆投保的保险赔偿限额范围内分别即时履行保险理赔义务。关于被告屈某 ...

代理人李某乙，该公司理赔主管。 原告苏某与被告刘某树、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告 元×20年×20％），鉴定费700元，交通费735元，共计x.54元，由被告保险公司在责任限额内赔偿x元（医疗费x元+误某x元+护理费3818元+伤残赔偿金 ...

期间先期垫付的每人6000.00元，在赔付时宫某应予返还。据此按照交通事故发生后保险公司在交强险保险限额范围内先行赔付的原则，结合本案的实际情况，在此次交通事故 ，因为这是对法律的不公平的体现，也是对社会秩序的一种颠覆，所以我们认为宫某的损失应扣除主要责任方的保险理赔。二、交强险应按照分项理赔原则进行 ...

股份有限公司工人，住（略）-X号楼。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因保险理赔纠纷一案，不服龙港区人民法院（2011）龙民二初字 某承担190.00元。 宣判后,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：《道路交通事故责任认定书》认定肇事车辆逃逸，然而一审 ...

支公司投保有机动车第三者责任强制险。依据余某等五人提供的有效票据，人财保险中帘支公司直接理赔余某等五人伤残赔偿金和医疗费x元和财产损失2000元，共计x元。 项为：自本判决生效之日起二十日内，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中帘支公司在交通事故责任强制保险限额内支付给余某等五人赔偿金x元（余某x元 ...

，误某为5,060.1元（15,922元/天÷365天×116天），原告在此次事故中总的经济损失确定为91,912.99元。原告要求赔偿营养费、精神抚慰金、 运输公司将湘x客车在被告财保公司分别投了一年期机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，现发生交通事故时还未超过保险理赔期，但财保公司仍未 ...

不予采纳。 第三，关于鉴定费是否属于理赔范围。本案的鉴定费是赵某因交通事故造成身体受伤而对伤残等级进行鉴定的花费，按照保险条款，此项费用不在 第二项； 撤销武陟县人民法院（2010）武民初字第X号民事判决第一项； 天安保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某残疾赔偿金9613.9 ...

李某甲、李某乙诉被告冯某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成 冯某的责任范围内，根据商业险合同的约定，直接向原告张某支付商业三者险理赔款、鉴某950元，被告冯某承担650元，原告李某乙承担300元。 ...