责任，超过限额以外的损失肇事双方按照事故责任分担。就该车投保的商业第三者责任保险，性质为商业保险，在保险合同没有事先约定或者法律没有明文规定应该向第三方赔偿 为4000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告王某甲提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、法医鉴定书，原告王某乙提供的协议书、 ...

所驾驶的豫x轿车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有机动车交通强制险及商业第三者责任保险。机动车强制保险：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用 ÷2+3388.47元/年×8年÷3）×（10%+1%）],共计x.85元。因此次交通事故导致原告师某乙受伤致残，给原告带来了精神痛苦，原告请求被告给付 ...

不超第三者责任险x元的赔偿限额，具体赔偿款项亦属第三者责任保险理赔项目，故对彭某某要求大地保险公司在第三者责任保险限额内赔偿的请求予以支持。因彭某某的损失 内赔偿彭某某财产损失4000元；二、大地保险公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额x元内赔偿彭某某因交通事故造成的损失x元的75%为x.5元 ...

的证据1、2均无异议。 被告天安保险股份有限公司咸阳中心支公司质证表示：对被告王某戊证据1真实性无异议，必要性需理赔时审核再定；对证据2无异议。 安保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额x元的商业第三者责任保险（该商业第三者责任保险未附加不计免赔率特约条款），被告王某 ...

赔偿责任，豫x面包车在永诚保险河南分公司和平安保险濮阳支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿原告。请求判令被告共同 强险的赔偿范围，同时，原、被告均未提供本案第三者责任保险的保险条款以证明不属于第三者责任保险的理赔范围，根据《中华人民共和国保险法x@订）》第六十 ...

%予以赔偿。豫x货车在天安保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《道路交通安全法》第七十六条和《 依法对我们进行理赔。请求依法公平公正判决。 被告天安保险股份有限公司河南省分公司辩称，我公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。 经审理查明 ...

。2007年6月26日，原告张某某、康某某诉至我院，要求三被告支付因交通事故致受害人张立才死亡造成的死亡赔偿金x.56元、丧葬费5075.4元、被 不予支持。2、由于财产损失106元并未超过商业第三者责任保险赔偿范围，应由镇平保险公司在第三者责任保险中承担赔偿责任。因此，原审判决财产损失106元由上诉 ...

从后面追尾撞倒，导致袁某虹当场死亡，袁某乙、袁某丙受伤的交通事故。经商城县公安交通警察大队认定，大货车驾驶员张金虎违章驾驶车辆肇事，承担全部事故责任， 主张，向法庭举交以下证据： 一、交强险及商业第三者责任保险条款各1份（空白合同）。证明保险条款对保险人和被保险人的权利、义务等做了明确约定。保险人只能 ...

但城镇有住房、住所地在城镇，结合最高法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费之精神，及现代民法保护弱者的发展趋势，该项赔偿费用应 .4元。 二、被告中华联合财险平顶山中支公司依豫x号重型自卸货车商业第三者责任保险赔偿原告曾某甲1238.02元。 三、被告中华联合财险平顶山中支公司将 ...

未及时提交给南阳市车管所，而非其不具备C1证资格。这就是说，席某某在本案的交通事故发生前早就具备了驾驶资格；据其现已持有的C1E证显示的有效起始日期， 景某某等五原告x元。 二、被告中华联合财险南阳中支公司依豫x号轿车商业第三者责任保险赔偿景某某等五原告x元。 三、被告席某某赔偿景某某等五原告7213 ...