交通事故责任强制保险第22条规定，保险公司免责的答辩意见，原审法院认为，机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通 。 本院认为：本案双方当事人在二审中的争议焦点为：肇事司机无证驾驶车辆发生交通事故致人伤害，且肇事后逃逸，该肇事车辆承保的保险公司应否在机动车交通 ...

，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告郑某某，男，土家族，个体司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司。 负责人刘某某，该公司经理。 委托 当场死亡，汪某丙受伤，摩托车报废的重大交通事故。其事故责任经石门县交警大队认定为王××负主要责任，郑某某负次要责任，中巴车驾驶员胡××及常德沃特 ...

事故认定书，认定驾驶人薛B负本次事故全责，行人陈连和无责任。原告与通达出租公司签订经营合同，合同约定原告负责车辆运营。原告是肇事车辆的实际经营者。被告薛 薛A应当与被告薛B承担连带赔偿责任。户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其 ...

的交通事故。2011年元月13日，贵港市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定由原告的司机李某勇负本次事故的全部责任。根据原告与被告签订的保险合同 与施某用之和已超出险时保险机动车实际价值的80%，应视为被保险车辆推定全损，深圳公司依约支付的机动车损失赔款为保险车辆出险时的实际价值x元。 ...

价格鉴某x元，货物存放费1050元，合计为x元；五、肇事车辆，陕x（陕x挂）重型半挂车，司机系马福存，登记车主为被告泉财公司下属第一分公司（领取了 马福存，后在运输途中因发生交通事故造成货物毁损，司机马福存对交通事故负全部责任，故本案所涉货物遭受毁损系司机马福存全责交通事故造成，又因该事故车辆登记在 ...

受法律保护，某巴士公司作为辽x号大型普通客车的所有人和肇事司机金某的用人单位，在金某负本次交通事故全部责任的情况下，应向郑某承担全部民事赔偿责任。因 原审判决，依法改判。理由：第一、原审法院应追加本案事故无责一方为本案被告。根据本案交通事故认定书的记载，事故发生时某及到三辆机动车，依据相关法律、法规的 ...

辩称：一、本案交通事故认定书不能作为认定万鑫公司、盛鑫公司承担全部赔偿责任的依据。1、《车辆速度技术检验报告书》（以下简称《报告书》、《关于肇事桂x（桂 强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负事故次要 ...

的，应当依法承担赔偿责任。延津县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，吴某丙负事故的主要责任，王某明负事故的次要责任，乘车人均无责任。原审酌定吴某丙承担 的，可以向雇员追偿”。鉴于李某系肇事车辆的实际车主，吴某丙系李某雇佣的司机，因吴某丙对案涉交通事故存在重大过失，其应承担连带赔偿责任。东源公司 ...

张x驾驶重型货车倒车时，将我父亲撞成重伤，经抢救无效死亡。张x系全责。要求赔偿死亡赔偿金x元、抚养费x元、交通费516元、精神损失费5万元、 x肇事逃逸，根据第三者责任险条款的约定，保险公司不予赔偿。3、本案交通事故应属于刑事案件，肇事司机张x已构成刑事犯罪，董xx要求赔偿应属于刑事附带民事诉讼，根据 ...

醉驾肇事被告民安保险公司不应承担赔偿责任；证据7的条例也明确规定司机不能酒后驾驶车辆，本案中王1XX违反规定，保险公司不承担赔偿责任。 被告圣晨公司在 是直接侵权人，且已经交某部门认定负事故的主要责任，故其应当对原告的各项损失承担80%的赔偿责任。被告王XX作为肇事车辆的实际车主，在享受该车运营利益的 ...