为自首，请求免除处罚。张某甲的辩护人提出，北京市公安局清河交通队未依法回避，严重违反了侦查程序；划分事故责任有误，请求重新认定事故责任；张某甲有 、《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、撤销北京市第一中级人民法院(2000)一中清刑初字第X号刑事判决 ...

玉章负事故的主要责任，黄某乙负次要责任，该责任认定合法有效，可作为处理交通事故的证据。被告蔡某某所有的蒙x号大货车在被告荔城财保公司投保了 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应在判决生效之 ...

玉章负事故的主要责任，黄某乙负次要责任，该责任认定合法有效，可作为处理交通事故的证据。被告蔡某某所有的蒙x号大货车在被告荔城财保公司投保了 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应在判决生效之 ...

相应的赔偿责任。 本案中，刘立会与被告王某某的各自驾驶车辆的违章行为致使发生本案交通事故，造成车辆受损，继而又导致原告身体受到伤害，并经交警部门 x.77元。原告主张的住院伙食补助费x元，营养费4480元，不违反法律规定，本院依法予以支持；残疾赔偿金为，2009年河南省城镇居民人均可支配收入x.56元 ...

交通管理部门作出的责任认定书，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条的规定，该认定违反法定程序、违背客观事实，不能作为本案事实认定的依据 诉讼时效没有法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

级伤残)的严重后果，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪。原判定性准确，审判程序合法、量刑适当。 民事赔偿部分，原判有如下几点有误，应予纠正： 1．认定 。 本院认为，根据国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十七条第(二)、(四)项的规定，护理人的固定收入高于交通事故发生地平均生活费3倍的，则误工费 ...

元，摩托车损坏修理费365元，车辆处理管理费150元，共计（略）．68元。 原判认为，被告人甘某、周某违章驾车，致使发生重大交通事故，造成一死两伤的 九条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长林波 审判员郭超 ...

人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条，《道路交通事故处理办法》第三十六条，第三十七条，第三十八条及《中华人民共和国民事 道行驶，而且吴晓星违反了实习驾驶员不能驾车上高速公路的规定，事故发生时采取紧急制动操作不当。对吴晓星的上述三项违章行为，一审均未予认定是不当的。 另外，上诉人 ...

》第302条及《民法通则》第119条，《道路交通事故处理办法》第27条第(七)、(八)、(九)项的规定，两被告应承担损害赔偿责任，并认为闽运将乐车站 鉴定结论，与法庭查明车辆失控导致乘客跳车的事实相吻合，且市交警支队的认定程序合法，其认定书合法有效，可以作为认定本案事实的证据使用。 本院认为，谢某平上 ...

x号小客车上，造成三车损坏，原告受伤。经焦作市公安交通警察支队第二勤务大队处理认定：由于无法查证交通事故事实，无法认定陈某、周某、赵某与康某之间 的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3814元，减半收取为1907元，由被告 ...