在其经营的药店中长期销售由富莱欣公司生产、惠普生公司总经销的“乾列康（前必安）胶囊”，该产品商品名称中使用了与我公司注册商标近似的“乾列康”字样， 或上诉人的违法所得提供相应证据，因此原审法院综合考虑康恩贝公司商标的知名度、侵权行为的性质、时间、过错程度等因素以及康恩贝公司为调查、制止侵权行为所支出的 ...

郸城农技推广站没有业务往来。诉讼前对涉案行政处罚不知情，认定涉案产品是新希望公司的产品证据不充分。 新希望公司未提供证据。 本院经审理查明：2004年 数额，考虑到郸城农技推广站侵权行为的性质、郸城县工商行政管理局查处的情况、“中科X号”玉米品种的知名度、涉案侵权种子的销售价格、联创公司为制止侵权行为 ...

。 上诉人滁州扬子卫浴用品有限公司（以下简称扬子公司）因与被上诉人夏某、南某联营合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事判决，向 年4月16日，扬子公司与夏某签订国内经销协议书一份，约定扬子公司授权夏某为河南某区独家销售扬子品牌卫浴系列产品的方式和条件，并对双方的权利义务 ...

销售的产品中包括“好丽友牌”“木糖醇无糖口香糖”，该产品由农牧渔业合作公司从韩国进口，由光彩伟业公司负责经销。2003年3月，好丽友公司委托其它公司设计了包括 。华联超市青塔分公司以与北京东万晟商贸有限责任公司（简称东万晟公司）签订购销合同的方式进货，并从该公司取得好丽友公司有关卫生质量证书的复印件。 ...

》的曲目），许可期限自2002年1月1日起，许可内容为独家重制、经销等。 2004年12月6日，瑞士AVC公司给原告出具《版权授权书》和《情况 的事实。 但是基于以下原因，瑞士AVC公司是否享有前述该公司授予原告的权利及权利的性质等涉及原告权利依据的关键问题均不能查明：1、原告既没有提交瑞士AVC公司 ...

带中涉及的“奥特曼”形象是锐视公司依合同取得的，被告销售的“奥特曼”形象产品是由锐视公司提供的，被告销售的行为不构成侵权。在该录象带中也没有 相关事实无法查清。在未解决“奥特曼”形象作品著作权权属前，本院不能判定被告销售行为的性质。因此，原告指控被告侵犯其署名权证据不足，其主张不成立，本院不予支持。 ...

代理关系。 本案中，判断原告与第三人之间法律关系性质的主要依据是双方签订的《关于专销“头孢西林”产品的协议书》（以下简称专销协议）和此后双方为终止 承担一定的风险，并按照约定支付一定费用的行为是对销售代理合同的正常履行。原告主张与第三人形成承揽合同关系缺乏相关的事实与法律依据，本院对此不予支持。 三、 ...

“来士威8188内墙乳胶漆”、“‘2KPU’木器白漆”产品宣传单各一份(每份均为双面)以及“鼎富油漆涂料批发公司”经销人员的个人名片一张，原告还对上述营业地点的 损失均难以确定，本院将考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，制止侵权行为的合理开支以及原告基于可邦公司的侵权行为在其他法院起诉主张权利 ...

，董事长。 委托代理人刘某某，该公司工作人员。 上诉人大连万桥实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2006)青民二(商)初字第X号民事判决， 在该期限内未收到书面异议，视为产品合格，此后的质量问题按保修期条款执行；保修期满后，产品调整、保养或是维修性质之服务，则酌收检修工时费用； ...

一张，同时取得“来士威8188内墙乳胶漆”等产品宣传单各一份(每份均为双面)以及“鼎富油漆涂料批发公司”经销人员的个人名片一张，立邦涂料（中国）有限公司还 邦涂料（中国）有限公司因被侵权所受到的损失均难以确定，法院将考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，制止侵权行为的合理开支以及立邦涂料（中国） ...