损失没有法律依据,我方不认可。 被告武威双耀机械厂认为,其意见与李某某的意见相同。 本院认为,原告受伤住院治疗属实。提交张掖市医院住院费、门诊费票据真实 放弃权利。 附法律条文: 《中华人民共和国产品质量法》 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求: (一)不存在危及 ...
//www.110.com/panli/panli_142190.html-
了解详情
月至2005年8月,广州友光数码科技发展有限公司(以下称:友光公司)以订单的形式分批向先升电子(深圳)有限公司(以下称:先升公司)订购MP3播放器,型号有 光公司认为先升公司未交付符合法律规定的、质量合格的产品的上诉理由成立,本院予以采纳。由于《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定'禁止生产、销售不 ...
//www.110.com/panli/panli_81312.html-
了解详情
技术监督局质量监督行政处罚一案,不服章贡区人民法院2005年4月20日作出的(2005)章行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 一倍罚款计x元。 原审判决认为,依据《产品质量法》的规定“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作,县级以上地方人民政府有关部门在各自 ...
//www.110.com/panli/panli_77964.html-
了解详情
、《消费者权益保障法》 本院认为,上诉人未提供证据证明其所受损害系被上诉人制售的豆腐本身存在缺陷所致,根据法医鉴定结论,可证明上诉人谢某乙、谢某 损害系第三者犯罪行为所致,却放弃向第三者请求赔偿而要求按《产品质量法》、《消费者权益保护法》的规定判令被上诉人负完全赔偿责任不当,本院不予支持。鉴于被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25760.html-
了解详情
设备有限公司于本判决生效之日起三日内向原告上海伟扬精机有限公司赔偿机器价款的利息(计算方法:从2003年11月20日起按照中国人民银行同期商业贷款利率计算 而发生。本案性质是财产侵权纠纷,被上诉人是基于《产品质量法》所规定的生产者义务为上诉人更换了新的机器设备,上诉人在取得新机器后理应向被上诉人归还 ...
//www.110.com/panli/panli_22436.html-
了解详情
,本院予以支持。 上诉人伍某上诉还称被上诉人华兴营业部在轴承包装、轴承产品上使用“GRB”标识均侵犯了“刚柔宝GRB”注册商标专用权。本案现有证据表明,被上诉人 、生产厂名、厂址,根据《中华人民共和国产品质量法》第十五条:“产品或者其包装上的标识应当有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”第二十四条: ...
//www.110.com/panli/panli_16924.html-
了解详情
销售商,其应当并且有能力意识到涉案卡通形象的著作权人不会将其享有权利的作品用于不符合我国《产品质量法》规定的产品作为商品形象使用。故,综上, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,由原告广东原创动力文化传播有限公司负担250元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_39992082.html-
了解详情
在国家及行业标准情况下,生产企业又未能提供企业标准,宏超公司应根据《产品质量法》第四十六条的规定,对产品是否存在危及人身、他人财产安全的“不 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元、反诉受理费2730元共计3720元,原告孙某承担50元 ...
//www.110.com/panli/panli_38772240.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元,由原告负担250元,被告负担200元。 李某不服 称电动车前叉已过保修期,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定:因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_37619683.html-
了解详情
%由被告高某承担。关于赔偿的数额,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条规定:因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、 ×17天=170元,交通费合理认定100元,上述相关费用共计x.25元。李某某的合理费用为医疗费888.89元,交通费合理认定为100元,以上共计988.89元 ...
//www.110.com/panli/panli_17059026.html-
了解详情