广告时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长宫文义 审判员姜某 代理审判员徐扬 二00 ...

广告时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长宫文义 代理审判员姜某 代理审判员徐扬 二 ...

广告时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理审判员周蒙 二 ...

广告时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长张栋 审判员王秀云 审判员杜惠清 二00 ...

广告时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长张栋 审判员杜惠清 审判员王秀云 二00 ...

公司签订《北京京华图书发行有限公司约稿合同》、原告提交的交通费及住宿费单据、光明日报社办公室给原告发的函件等材料在案佐证。 本院认为，原告与被告京华发行公司 就上述图书出版签订合同，原告要求被告光明日报社承担连带责任，没有法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

公司签订《北京京华图书发行有限公司约稿合同》、原告提交的交通费及住宿费单据、光明日报社办公室给原告发的函件等材料在案佐证。 本院认为，原告与被告京华发行公司 就上述图书出版签订合同，原告要求被告光明日报社承担连带责任，没有法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员黄友明出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人郭某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市人民检察院指控：1996年至2001年期间，被告人何某某先后利用担任广州日报社副社长、副总编辑、总编辑的职务之便 ...

医院医护人员态度冷漠，值班护士经验不足而导致张磊死亡为由，曾多次到厦门日报社社会生活部反映，要求对被告不良的医德医风进行批评指导，并要求被告承担相应责任 的社会影响。被告应引以为戒，认真整顿医疗作风，树立良好的医德医风。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张某某 ...

规定，属无效合同，辽宁国际科技发展有限公司应返还原告保证金10,000元并按照同期中国人民银行关于存款利率的有关规定适当赔偿原告利息损失。《境外就业中介管理规定》第十 时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第 ...