合同约定向XXX主张医疗补偿保险金：其一，保险单明确表明属人身保险合同；其二，医疗费系因人身伤害引起，不属直接意义上的财产；其三、保险单并未明确 ，依法改判该公司仅支付赔偿金5200元，驳回XXX要求其支付医疗补偿金20000元的诉讼请求。其理由为：本案保险合同约定的医疗补偿金不等同于某疗费用赔偿金。 ...

一案，重庆市武隆县人民法院于2011年3月20日作出（2011）武法民初字第X号民事判决。某某公路管理处不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2011年7月 养护的工作职责，其在工作时间、工作场所范围内与汪某相撞发生道路交通事故，对汪某造成的人身伤害，应当认定为其执行工作任务的过程中造成他人伤害。 ...

、叶万荫，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某甲诉称：2009年4月14日，关永乐 中心支公司应当对本次事故中造成原告钟某甲和案外人陆连（另行起诉）的人身伤害和财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《机动车 ...

险的被保险人。根据绿城公司提供的保险单、批单、特别约定清单以及建筑工程团体人身意外伤害保险条款（0717）可以证实本案案外人福建蓝桥建筑工程有限公司与都邦保险公司之间 》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：都邦财产 ...

归案。 本案在审理过程中，被害人张振、帕尔哈提阿西木向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其因伤造成的各项经济损失。经本院主持调解，双方达成协议。被告人 某故意伤害他人，致一人多处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。 关于被告人刘某的辩护人提出的被告人刘某 ...

比例表》）所列的残疾程度，但因《比例表》所列举的残疾情况有限，而人身伤害的情况是多样性的，《比例表》并不能涵盖受害人可能受到的各种伤残。基于 伤害伤残保险金共计x元，定于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担，暂由 ...

查明：2006年7月21日，万顺公司与人寿公司签订险种为国寿意外伤害999急救保险的人身保险合同，被保险人为王冬冬，保险期限为2006年7月22日至 ，本院不予支持。人寿公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回张某的诉讼请求。 ...

)的身份关系；三、2003年3月23日中国平安保险股份有限公司《旅游团队人身意外伤害保险承保确认书》，证明被保险人(死者)与被告建立了合同关系，被保险人所投保的 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份 ...

某乙、陆某丙、朱某丁对原告李某甲遭受的人身伤害，依法不承担民事责任，李某甲的诉讼请求不予支持。据此，无锡市滨湖区人民法院于2001年5月 经审理，确认了一审判决认定的全部事实。 无锡市中级人民法院认为：消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利；消费者合法权益受到损害时，可以向经营者要求赔偿。 ...

、外国法人，本案民事关系的标的物以及产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实也不具有涉外性，因此本案不属于某外案件。原告就人身伤害向被告索赔，不 被告应对原告的人身伤害承担赔偿责任。原告因受伤请求被告赔偿的损失金额超过被告依法享有的赔偿责任限额，本院只在被告的赔偿责任限额内保护原告的诉讼请求，故对 ...