的证据、依据：第一组证据证明我局所作出的工伤认定决定事实清楚：1、企业法人营业执照、郭某民身份证、常住户口登记卡复印件；证明原告具有用人单位资格和郭某 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告郑州心诚物业管理有限公司请求依法撤销被告作出的豫（郑）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定决定书的 ...

委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京瑞邦物业管理有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保 损失价格的认定没有依据，一审法院没有经过鉴定作出判决；3、保险公司职能之一就是分担风险，保险公司把保险责任转嫁到瑞邦物业公司，显失公平。瑞邦物业公司对 ...

吴某某、周某乙、屈某某与被告江西省湖口县供销社石化产品公司（以下简称“石化公司”）企业内部承包合同纠纷一案，本院于2005年3月8日立案受理。依法由审判员曹 经营，是其真实意思表示，而且行为自主，即应承担由此而引起的相应的经营风险和法律后果。被告石化公司人员在协议上加注，仅就承包期外作出意思表示，充分 ...

民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区光大企业集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人卢某某，总经理 未向工商行政管理机关办理登记手续。 案经原审法院审理认为:高某某、光大公司之间的运输合同是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在合同 ...

强调一方给付与对方给付之间的等值性，合同上的负担和风险的合理分配。公平原则，也是法律适用原则，法律没有规定或合同没有约定时，可根据公平原则确定当事人的权利 ，工程处未能提供其建设桐柏山路工程应适用《公路工程预算定额》的法律依据。公路管理局对其开办的下属企业管理不严，检查不细，监督不力，造成本案诉争应负 ...

：一、原告要求报业公司对报业集团的行为承担连带责任没有法律依据。报业公司与报业集团是相互独立的法人，一个是企业法人，一个是事业法人，它们的职能和设立目的不同， 、税务、安某进行全面管理。4、丙方（海源公司）作为合作项目的具体运营方，负责筹集并支付项目运作所需全部费用，并自负运营风险，对项目运作过程中的 ...

。 综上，原告起诉要求被告邵阳市交通局承担损害赔偿责任既无事实依据，更无法律依据，为此请求人民法院驳回原告刘某甲对被告邵阳市交通局的诉讼请求。 被告邵阳市交通局 管理后，不参与第三人公司的经营管理及公司利润的盈余分配，不承担公司经营风险，仅按时某第三人支付物业管理费。因此对原告要求被告邵阳市交通局赔偿 ...

，28岁。 被上诉人（原审原告）肖某，男，33岁。 原审被告永州市渝洲物业管理有限公司。 法定代表人姚某乙，系该公司的总经理。 原审原告肖某与原审被告 日是约定的减租某，之后是上诉人违约致使被上诉人无法经营；2、没有任何法律授权私人企业可以扣押他人财物，上诉人的扣押行为是违法行为。因此，一审判决正确， ...

了全部补偿，对其并无不利。至于该房产是否实际增值，雷XX作为企业的高级管理人员，较常人更具有判断力，其接受该条款，应是经过审慎考虑后 项，驳回被上诉人原审上诉请求。 被上诉人星河公司口头辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明： 星河公司的主营业务包括自动化测试 ...

被告)王某某货款人民币5,407.25元；三、驳回原告(反诉被告)上海苏武牧羊餐饮管理有限公司的其余诉讼请求。本案一审本诉案件受理费人民币2,300元，由被告(反诉 特许经营相关费用的支付期限和方式，根据特许经营的行业通行作法以及合理的风险承担原则，如无特别约定，加盟方应在合同签订后合理的期限内向许可 ...