万元；诉讼费用由被告负担。 被告辩称，本案系争法律关系应为企业间非法借贷，原告向被告拆借人民币700万元属实，被告业已归还了本金211万元人民币，故被告尚欠 涉讼。 原告当庭确认，原告未开立机构法人证券帐户，亦未在被告处开立资金帐户。 本院认为，原告作为机构法人从事国债投资，应当依据现行的国债交易规则 ...

。华骏公司如不能按期交给南环公司产权证书，南环公司有从该专用账户资金中优先支取700万元赔偿金的权利。合同签订当日南环公司以中国银行转账支票向华骏公司 签订《房屋参建合同》表现更为突出的本质法律特征应认定是借贷。双方都是企业法人，相互拆借资金，违反了有关法律规定，应认定为无效。华骏公司上诉主张合同无效 ...

双方共同经营洗精煤，燃料公司以银行承兑汇票形式先支付给经营公司1200万元作为联营资金；经营公司组织货源发运及货款回收，并保证每月支付给燃料公司10万元利润； 无效。双方签订的联营协议名为联营，实为借贷，通过联营形式，实现企业之间非法拆借资金之目的，违反了有关金融法规，应确认无效，双方均应承担过错责任 ...

)熊杰(当时任该公司法定代表人，并兼任工商银行鄂州分行信贷部主任)将从安徽拆借来的2000万元资金开出汇票，准备带到广西玉林存放，获取高额利息。汇票上的付款人 年3月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行企业活期存款利率计付)；二、驳回金鹏公司的其他诉讼请求；本案诉讼费（略）元 ...

债务的期限以同银行商某的日期为准。市供销社承担天河海运所欠由其拆借的资金。对天河海运所欠的其他债务及应付款项，由双方组成联合工作组审查核实 公司兼并天津天河海运公司的批复，内容为通知XX海运持本批件等到工商某门办理企业变更手续，并通知天河海运办理注销手续。 以上事实有和平区人民法院民事调解书，劳联支行 ...

。对于惠丰公司要求海基公司偿还借款本金并承担违约金的诉讼请求，原审法院认为：企业之间的借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。但根据《最高人民法院关于对企业借贷合同 号民事判决并驳回惠丰公司的原审诉讼请求。其主要理由：一、在我国，企业之间禁止相互拆借资金。二、海基公司从未向惠丰公司借过15万元，惠丰公司 ...

发1999-X号)第六条：在清算期内(一个年度终了后三个月)，凡出口企业在增值税专用发票、专用税票齐备的前提下仍未收齐出口货物报关单......向退税机关 属本案合同项下付款，证据不足，不予支持。 关于45万元借款问题，双方之间拆借款行为违反有关金融法规，属无效民事行为。考虑到双方当时有业务往来，且 ...

，我已经向公安机关报案。 经审理查明，被告董某与原告闫某的丈夫张德文原系同一企业的职工。2006年8月25日，被告董某向原告闫某出具借条一份，内容为：“ 28日，被告董某向原告闫某出具借条一份，内容为：“因本人业务急需资金，经朋友闫某手拆借资金伍万元。期限两个月到06年12月28日到期。每月回报额为壹 ...

怡商相同，另辩称：《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业或者为他人提供担保，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中 河南移动签订了村通信号覆盖设备的供货框架协议，北京怡商向通震网络有限公司拆借资金1000万元，借款期限三个月，并有北京怡商出具借款1000万元借条，以及 ...

证实了湖滨区X乡柏营救灾扶贫互助储金会在1996年至2001年期间存款、贷款及拆借资金发生情况。（6）有关书证证实了储金会的会计资料的保管年限是15年。 这笔钱的使用、流向非常清楚地，而且也没有表示反对。所以，把20万元钱借给企业使用不能说是段某某的个人行为。3、这20万元征地款并没有被段某某非法占有 ...