对不正当竞争行为的认定，应当首先根据《反不正当竞争法》第二条的规定，对于违反自愿、平等、公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序、破坏平等竞争关系的行为，均可认定为不正当竞争行为，故对被告万和公司的该主张，本院不予支持。至于原告改制前企业岱山船厂曾生产过的1500马力的707 ...

综上，原告认为被告捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告 完成的。故对原告关于被告侵犯其商业秘密的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 ...

方投资管理公司注册使用含有“同方”字样的企业名称是否构成不正当竞争，是否应就此承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中 对涉案服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。原告同方公司还主张被告同方投资管理公司注册 ...

第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。反不正当竞争法第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实 的原则，遵守公认的商业道德。原告在本案中根据上述法律规定指控被告违反了诚实信用原则，构成不正当竞争，其有义务举证证明其存在合法的权益，并且被告的行为侵犯 ...

与“上海大众”汉语发音相同的域名“（略）.com”；3、含有“（略）”商标和企业名称的域名“（略）.com”(（略）代表（略）公司的网络信息中心);4、 的诉权，其辩称缺乏根据，本院不予采信。 (二)网络经营行为 经营者违反我国反不正当竞争法的有关规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为 ...

”牌商标。这种搭知名商品便车的行为，违反了诚实信用的法律原则和市场竞争原则，扰乱了市场竞争的秩序。北京蜜雪儿公司的这种不正当竞争的行为，应予禁止，并承担相应 儿公司称台湾蜜雪儿公司侵害了其企业名称一节，因不构成反诉，应另行起诉，本案不予审理。故根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二 ...

了原告的注册商标专用权。同时，被告的上述行为也违反了反不正当竞争法第二条规定的诚实信用原则，构成不正当竞争行为。原告因此请求法院：判令被告立即停止 。 关于原告主张被告将其享有专用权的“香格里拉”商标作为企业字号使用构成不正当竞争的主张，本院认为，企业名称是不同的生产经营者为区分彼此而经工商部门核准 ...

因此给台联良子公司造成损失无从谈起，并且台联良子公司所称的损失也没有证据证明，故不同意台联良子公司的诉讼请求。 金钩良子公司未向法庭提供证据。 根据当事人举证、 ，因此，其不能享有企业名称的合法保护。 金钩良子公司的上述行为，既构成对台联良子公司注册商标专用权侵犯，同时，也违反了反不正当竞争法，是一种 ...

我公司在市场上的优势地位，从而抬高其竞争地位。东方环球公司的行为违反了反不正当竞争法的禁止性规定，故我公司起诉，要求东方环球公司立即停止虚假宣传行为 建议书、与山河水公司及东方虹景公司所签显示屏制作合同、公证书，双方的企业法人营业执照，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，双方主要有两个争议焦点:第一 ...

国美公司的合法利益，被告郝某的行为已违反了诚实信用原则，其注册（略）.com域名的行为构成了不正当竞争，应承担相应的侵权责任，包括赔偿损失以及支付 不正当竞争。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条以及最高人民法院法释[2001]X号《关于审理涉及 ...