的工资总额、抵押贷款财务费用凭证、计息清单及湘潭市某土资源交易中心国有建设用地使用权网上挂牌出让公告，拟证明因被告违约导致原告损失惨重，仅工资成本一项 拆迁、安置及土地出让手续等概由甲方全部负责，土地出让用途为城镇混合住宅用地。2，付款进度约定为①协议签订当日，乙方付甲方100万元作为定金；②签订协议 ...

用地面积70平方某。上诉人陈某甲还提交了与郑文海签订的宅基地转让协议和原莆田县非农业建设用地清查领导小组办公室、莆田县土地管理局的《莆田县X村居民违法占地建房清查 规划、用地不在农田保护区内，同意对上诉人191.15平方某的住宅用地进行登记，并上报、审批，颁发给上诉人陈某甲荔集用（2001）字第x号《 ...

日，经被告确认，原告潘某与宋立华共同办理了土地变某登记，原土地使用权面积经住宅改建后为196.64平方米，土地使用权人为潘某、宋立华共有，使用权类型为划拨。至此，原告 字第（略）号、株房权证株字第（略）号房屋所有权证书。证2、住房转让协议。证3、契税完税证。证4、株洲市国土资源局株国土资许申处字第X号 ...

《解除租赁合同通知书》，说明其已取得上述土地的合法产权，规划用途为“城镇住宅用地”，并以继续履行租赁合同的客观情况发生变化，且陕西××实业有限公司未按照 八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”。西安××商贸有限责任公司在未征得陕西××实业有限公司同意的情况下 ...

人使用是合法正确的。本案争议是上诉人与答辩人之间的土地使用权纠纷，与原来的转让合同无关，上诉人要求追加罗某贵为案件当事人是不恰当的。综上所述，一审判决认定事实 某与罗某贵曾于2004年12月30日就刘某现住宅用地及周邻土地（含争议地）的使用权争议达成协议并已实际履行，现刘某又以此重新提出权利主张，理由 ...

价格将本组位于“月岭上”（地名）的耕地2744.4平方米，非法出让给林某辛等人建住宅，计价款人民币x元，非法收取土地买卖款人民币x元；期间，还将丁某组“红 不清。现有的证据证明其中19户已补办的用地手续，该部门不应当认定为非法转让面积。转让给卢某某的，双方未签订协议，未去丈量。本案上诉人丁某乙等人非法 ...

完全小学南侧一宗176平方米的土地登记给第三人作为住宅用地。被告在法定期限内向法庭提交的证据有：1.土地登记申请书；2.办理国有土地使用权转让的通知；3.土地转让协议书 ，第三人持尚某学校于2003年6月10日与其补签的土地转让协议（未写转让价）向被告申请办理土地使用证，被告于同年12月31日向其颁发 ...

正方企业集团股份有限公司在华丽市场二期工程北面的1-X楼偿还给株洲市房产管理局非住宅用地1311.55平方米；二、由湖南金正方企业集团股份有限公司按《拆迁补偿、安置 证据，证1、2006年10月13日房产局与上海沪阁公司签订的《权利转让协议》及《补充协议》，拟证明房产局将本案权利及义务以600万元价格 ...

按评估价格赔偿损失及其支出的鉴定费。 上述事实有原告提交的出让土地协议书、河南省村镇建设用地规划许可证（乡规字x号）、河南省村镇建设工程规划许可证（乡建字x号） 票据，致使被告黄某乙据此出让土地协议书和收费票据与第三人耿某某签订了“转让协议”，且第三人耿某某已在诉争的宅基地上建成房屋，导致原告既得利益 ...

让给军屯管区下属企业军屯公司，用于开发建设商品房及住宅用地。上诉人与第三人军屯公司签订协议，已付清转让款并依法完税。经上诉人申请，原审被告根据上诉 批复》就认定儋州市政府已征用房屋及宅基地没有事实根据。军屯公司与上诉人所签协议侵犯了被上诉人合法的财产权利。三、至于上诉人称撤销＂两证＂会引发集体上访造成 ...