受伤是犯罪行为造成，与其没有因果关系；其与原告是承包关系，合同没有约定配备保安为由，不同意赔偿。 原审判决认为：原告的人身损害，在刑事判决中已经对 ，本案被上诉人陈某乙应否承担赔偿责任，首先必须确定被上诉人是否负有安全保障义务。安全保障义务一般来源于法律的规定、合同的约定和合同的附随义务。《广东省商品 ...

的范围内为这部分宏骏广场业主提供相应的物业管理服务，而梦迪酒吧并无与被上诉人签订《物业管理服务合同》并缴交相应的物业管理费，所以被上诉人与梦迪 制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案中受害人在梦迪酒吧这个经营场所内进行消费活动。被上诉人与受害人之间并未形成消费与服务关系，另被害人的被害案发地也不 ...

被撬、到小区X街、聘请劳动改造分子当保安、殴打业主等事。业委会于2010年元月3日召开业主大会，终止与原告的服务合同，用投票的方式免去任林山业委会 研究决定自2010年元月五日起，终止与你公司服务合同，并在三日内进行物业交接，逾期不来办理视为放弃，并承担法律责任。”同日，被告出具情况说明一份，主要内容 ...

不开通，则原告家中一定不会发生暖气泄露。现在因被告不履行或未完全履行物业服务合同约定的管理义务，未尽到足够的管理职责，其中包括关阀门的门没有上锁 ，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。据此，依据《物业管理条例》第二条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

公共契约”，约定物业公司负责小区内的保安工作，保持小区内的正常生活秩序，对发生在小区内的刑事及民事案件，物业公司不承担赔偿责任，应由责任人及所投保的 约定了对发生在小区内的刑事及民事案件，物业公司不承担赔偿责任，双方对物业服务合同约定以外的服务项目没有约定。法律没有规定双方也没有特别约定物业公司对作为 ...

损失，同时严重影响到人民的生命财产安全。” 以上事实，有经庭审质证的房屋租赁合同、个体工商户营业执照、报警案件登记表、协调会议记录、万斌和杨某的书面证词、 装修受损，产生直接经济损失x元。杨某某作为X号房屋的房主，应当对此承担赔偿责任。 水管破裂后，该楼单元楼的进水阀门不能正常关闸，以致只能靠关闭楼下 ...

公共契约”，约定物业公司负责小区内的保安工作，保持小区内的正常生活秩序，对发生在小区内的刑事及民事案件，物业公司不承担赔偿责任，应由责任人及所投保的 约定了对发生在小区内的刑事及民事案件，物业公司不承担赔偿责任，双方对物业服务合同约定以外的服务项目没有约定。法律没有规定双方也没有特别约定物业公司对作为 ...

原审判决，向本院上诉称：原审判决认定陈某甲为陈某乙提供车辆停放保管服务，双方形成保管合同没有法律依据和事实依据。(一)原审法院认定陈某乙将其借用车主为卢 。《合同法》第374条规定，保管无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。在本案中，陈某甲不存在重大过失的行为。三、原审法院认为陈某 ...

。本院认为原告李XX未能提供证据证明收入状况，且属于保某职业，应参照居民服务和其他服务业上一年度年平均收入24148元（暂按2010年统计数据）的工资标准 机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保某人承担的损害赔偿责任，保某人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿 ...

从事物业管理的事项、期限，双方的权利义务，赔偿条件、标准以及免除赔偿责任的情况；2、信息中心与商户签订的科技市场安全保卫服务责任合同，证明原被告签订的物业管理合同和原告与 公司员工欧阳晓利、张某、司雅涛、张某永、王某红和事发当晚值班保安李金才的讯问笔录，证明当时门锁是完整的，没有被撬痕迹，是大华公司的 ...