不具有合法性，发票上面标准有两个人，这不符合规定。 5、对证据8、9有异议，不属于保险公司理赔范围。 6、对证据12有异议，原告汪某 3、车辆损失费980元、评估费100元，两项共计1080元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第某者责任险范围内赔偿原告10622.74元：即医疗费 ...

赔付，原告起诉被告的理由是其损失没有得到足额赔付，而被告只是根据保险合同的约定对原告予以理赔并无不妥；2.第三者黄玉廷的医疗费应当凭医院的正式收款收据 约定，被告保险公司应赔偿的数额如何确定。 本院认为，本案的赔偿数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及 ...

举证期限内向本院提供了下列证据材料： 交某险及第三者责任保险条款各1份，欲证明保险公司理赔应按保险条款相关约定处理的情况。 经举证、质证，对原告所 履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2500元，减半交某1250元 ...

七条第一款第三项“因污染造成的损失”规定的损失，且被告对于免责条款已尽到向原告说明的义务，保险公司不应理赔。及原告投保的车辆损失险按保险条款 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

在被告处投保交强险、机动车损失险、机动车车上人员责任险（乘客）和第三者责任险，保险期间为2008年10月28日至2009年10月27日。其中豫x车的 保险合同内容享有向保险公司进行理赔的权利，保险公司依照约定应向投保人进行赔偿。和通公司作为投保人，其所请求的各项费用符合法律规定，保险公司应予赔偿。现其 ...

公司辩称：1、按照实施道路安全法的有关规定，机动车与行人负同等责任的，责任比例为6：4，而作为投保人与保险公司，按照保险合同约定责任比例为5：5，原审 ，不管是医保还是非医保，根据审判实践，均应由保险公司理赔。 本院审查认为，上诉人人寿财保莆田公司提供自行委托的福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书一份，不 ...

仝立田赔偿受害人及家属共计x元，开运十公司承担连带责任。后经开运十公司向鼓楼保险公司理赔，鼓楼保险公司支付交强险保险金12万元，第三者责任险保险金x.48 十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回开运十公司对鼓楼保险公司的诉讼请求。案件受理费410元，由开运十公司负担。 ...

律师费，因无法律依据，故不予支持。被告榆林中心支公司辩称的应该按农村居民标准进行理赔，因无法律依据，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第某百一 人民共和国合同法》第某十条，《中华人民共和国保险法》第某条之规定，判决如下： 被告某保险公司榆林中心支公司在交强险限额内、第某者商业责任险限额内应赔付 ...

公司提出理赔申请，同时提供了本次事故损失所有资料，请求华安保险公司理赔。华安保险公司预付了x元，由工行南阳行政支行用于偿还宛运南召分公司购买豫x车辆贷款。 条款。四、本案所产生的费用，应依据《保险法》第49、51条的规定，华安保险公司应全部承担。五、原审判决程序合法。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并 ...

被告许昌支公司辩称：1、原告所诉赔偿豆某河x元为垫付医疗费，根据保险合同约定，保险公司理赔垫付医疗费先行医疗审核，对医保范围内的医疗费支出某以理赔， 号挂车车辆损失限额为x元）。 河南省2011年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准规定：农村居民人均年纯收入5523.73元，农、林、牧、渔业为x元/年， ...