险规定，公司应垫付抢救费；二、原告提起诉请应提供证据，保险公司只在保险范围内赔付。 经审理查明，2009年10月29日9时，郭某臣无证驾驶豫x两 .95元原告应予返还被告潘某某。被告潘某某庭审中提出的反诉请求，因在规定的时间内未交纳反诉费，对此本院不予审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

元/月×4个月），被告不予认可。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告向本院提供了原告所在单位劳动合同、 1,600元、精神损害抚慰金15,000元，合计211,813.98元，扣除上述保险公司赔付的款项，余款91,163.98的70％即63,814.79元，已付7 ...

涉案事故由商丘市公安局交警支队高某大队作出的(2009)第x号交通事故责任认定书，载明事故发生时间为2009年4月14日19时58分，事故当事人为王某某、黄某乙、李××。 诉讼，但因肇事车辆投保有两份交强险，原审法院判令永安保险公司在交强险限额内向黄某乙赔付x余元，而一份交强险限额为x元，永安保险公司 ...

百分之五十的责任。3、本案诉讼费由被告承担。 被告夏某辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，其同意承担交强某以外百分之三十的责任。其对 条、第二十五条之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司应在机动车交通事故责任强某保险范围内赔付原告强某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金人民币53,350元、 ...

的部分要求被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 被告某汽车出租公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外为员工 十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈某死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金、丧葬费、家属 ...

事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对于原告的伤势情况无异议,对于原告主张的医药费、误工费、鉴定费、交通费无异议，营养费、护理费有异议。 某保险公司无答辩 二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告沈某死亡伤残赔偿限额项下的护理费人民币1,800元 ...

（以下简称：交强险）内承担先行支付责任。 被告方某辩称：对本起事故发生的时间、地点、责任认定以及鉴定确定的营养期、护理期、休息期无异议；对原告主张 第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、 ...

：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对于原告的伤势情况无异议,对于原告主张的各项赔偿有异议，不同意原告的诉请。 第三人某保险公司述称：对事故 四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、 ...

已支付的医药费15,729.80元在本案中一并处理。 被告范某辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对于原告的伤势情况无异议，被告已支付在本案中一并 十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范某内赔付原告李某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、 ...

，本院对此予以支持，但原告主张误工费按5个月计算过高，依据相关规定，误工时间应从原告受伤之日2009年10月3日起计算至定残前一天2010年2月7 本院对此予以支持。被告李某丙已先行垫付原告医疗费3000元，故该费用应从保险公司赔付金额中予以扣除，综上，依据法律规定，被告太平洋鹤壁支公司应直接赔付原告 ...