数额不明确，被告保险公司只能按照保险合同的约定进行赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费、车辆检验费，不属赔偿范围。医疗费应扣除非医保用药，护理费中护理 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6846元，由被告中华联合财产保险股份有限公司尤溪支公司负担人民币5346元，原告王某某、林某甲、林某 ...

肇事闽x号轿车的投保情况，非医保用药费用、精神损害赔偿金不属于保险公司的赔偿范围；提供赔偿凭证复印件1份，证明保险公司已经垫付1万元给原告。经 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

中花去医疗费用x.14元，非医保用药为x.64元，其中3533.02元费用所治疗的项目与本交通事故没有因果关系，根据保险合同的特别约定第二点“人员伤亡事故 责任范围之内的应由被保险人承担，而不应由保险公司全部赔偿。 经审理查明：案外人郑建荣系被告莆田市公共交通公司的雇员。2008年10月11日，案外人 ...

，对吴某某的损失应在交强险限额内直接承担赔偿责任；该公司辩称应在交强险各分项限额内进行赔偿，因此保险条款系格式条款，不利于最大限度的保护受害人 区分项目，故财险濮阳分公司的此项上诉理由不能成立，不予支持;关于非医保用药是否应由财险濮阳分公司赔偿的问题，二审中财险濮阳分公司虽提出吴某某部分医疗费用的核减 ...

委托代理人党某某，男。 委托代理人仝某某，男。 被告留某某，女。 被告太平财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市西工区X路X号。 法定代表人安某某，系 每日用药清单，不能证明实际发生的医疗费。而且所用药品中的非医保用药不在保险公司的赔偿范围内。对原告提供的第X组证据，认为原告应在伤愈后 ...

证明答辩人存在重大过失，答辩人不是适格被告。3、车辆已投保，发生事故应由保险公司赔偿给原告经济损失，要求驳回对宋某某的诉求。 被告广源公司、张某 异议，其中健康咨询与本次事故无关连性，非医保用药，按医保标准80%，进行审核。对鉴定费票据没有异议，认为与保险公司没有关系，交通费的白条，请求法院依法核定， ...

人保财险濮阳分公司质证意见为：对于原告的医疗费票据本身没有异议，但是我公司仅在医保用药范围内进行赔偿，同时原告在郑州大学第一附属医院的花费应提供住院证、出院证 丁某质证意见为：对此核赔表有异议，是其公司内部的核赔，没有法律效力。同时保险公司扣除非医保用药是没有法律依据的，因为原告住院期间用什么药物是 ...

保用药，但其并未指出李某某用药中哪些是非医保用药，因此其辩称理由不予采信。对交强险替代赔偿后的不足部分x.21元，由大商公司承担，扣除大商公司已 支付受害人的死亡伤残赔偿金及医疗费用等其他费用的法定义务。也即在醉酒驾驶情况下，保险公司在交强险中的免赔范围仅限于财产损失，机动车驾驶人醉酒驾驶并不属于道路 ...

刚，被告公路局的委托代理人尹某某，被告公路工程处的委托代理人穆某某，被告阳光财保公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称， 承担交强险的合同责任，符合保险合同规定的部分保险公司予以赔偿，医药费应当是医保用药，非医保用药保险公司不予赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。商业保险 ...

财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人郭某甲、孙某某、冯某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝 甲的医疗费用已由一审查证的证据予以证实，本院依法予以确认。大地保险公司认为部分医疗费属于医保外用药不予支持的理由不能成立。关于陪护费，因郭某乙系 ...