保费1548元，1998年11月，我手指烫伤，在我要求理赔时，保险公司拿出内部文件规定20元以下不赔，但合同上并没有约定20元以下不予赔偿，保险公司违约 且又在逾期交费180天内住（略）的，按保险条款规定，保险人不负责任。因此，张（略）要求保险公司承担责任及赔偿交通费和精神损失费的上诉理由本院不予支持 ...

赔偿金计算清单1份。 以证实被告冯某肇事车辆已向被告浚县保险公司投保交某险及商业三责险和不计免赔特约险。 被告冯某辩称，被告冯某已为肇事车辆在 查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。”，且被告浚县保险公司并未在保险合同格式条款中明确约定鉴定费不负责赔偿。故被告浚 ...

为2011年12日20日零时至2012年12月19日二十四时止。条款约定负次要事故责任的免赔率为5%。 本院认为：一、关于本案民事责任的承担。根据湖南省公安厅 各项经济损失，在交强险赔偿以外的部分承担30%的赔偿责任，扣除免赔额后由被告某保险公司某支公司在三责险限额内承担，其余损失由三原告自理。 二、 ...

4元及承担受理费没有依据。因为被告的某辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（20万元，不计免赔），两个保险的某偿限额足够赔偿原告的某济损失，故被告 原告的某项主张。交强险条款规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的某裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的某讼费用不由保险公司承担。 经审理查明， ...

发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据被保险人的请求 公司投保的商业险明确约定不计免赔，因此被告保险公司按保险条款免除其部分保险责任的辩称理由亦不能成立。被告方对原告提供的车辆损失鉴定结论书提出 ...

。 被告中国某保险公司株洲中心支公司辩称，被告株洲某物流公司到我公司投保是事实，我公司已经向被保险人进行了赔偿，不再承担本案的赔偿责任，根据保险条款的规定 符合法律规定，本院予以支持。被告中国某保险公司株洲中心支公司辩称商业第某者责任险有免赔率，因被告中国某保险公司株洲中心支公司并未举证证实，就有关免 ...

提供的通用条款对原告没有约束力。被某中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对在工作期间受伤已经造成八级伤残的被某险人郭某国拒赔意外伤害险 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3010元，由太平洋保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员司园春 审判员张运来 二 ...

，豫x车辆商业险中未投保不计免赔险，超出交强险部分被告漯河保险公司只承担80%的赔偿比例，依据保险条款规定，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明： 460元，由原告王某承担90元，被告张某甲承担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

系公司车辆，其为该车在中国某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（500000元，负次责免赔5%）；事故发生后其为原告垫付的医疗费和借支给 、司法鉴定意见书、鉴定费发票房屋租赁合同、房产证复印件、居委会证明、收条、工资表、保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为， ...

桂x挂号车所投保的交强险责任限额相加计赔的主张，无法律依据，依法不予采纳。另外关于玉林保险公司还提出肇事车投保的第三者责任险不应在本案中一并 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条亦明确规定保险 ...