保险金的责任，但该合同条款属于保险人的免责条款，依照《保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的保险条款，保险人在订立合同时应当在投保单 生购买保险的经办人，故证人证言具有较高的证明力，可以证实保险人未尽提示、明确说明的义务，故该免责条款不能对彭某发生法律效力，保险事故发生之后，保险人 ...

由于超载引起的，车辆是否年检同事故无直接关系。保险人对于免责条款没有尽到提示和说明义务，故该条款无法律效力。冯某的定残后的护理费用应根据司法解释的 用黑体字显示；上诉人提供的投保单中显示的投保人声明内容：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的 ...

《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第十八条、第二十二条第二款、第五十一条 范围的医疗费用排除在保险责任之外。投保时并未附随基本保险义务，也未作出明确说明。理赔及一审庭审中保险公司均未说明具体赔偿计算方法。故原审认定合同第十四条不产生效力 ...

、合理的费用。”理应由“保险人承担。”故安邦财险周口支公司不承担鉴定费的理由，不符合《保险法》第六十六条的规定，不予采纳。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法 条第六款中约定肇事逃逸属其免责范围，因安邦财险周口支公司不能举证证明其已按照保险法第十七条的规定就其免责条款履行了明确说明的法定义务，故该免 ...

证据证实其就保险合同中保险责任条款向投保人朱占宗履行订约说明义务，而对该条款予以必要的解释和说明。因此应视为被告未向投保人朱占宗履行了明确说明义务，故该条款不 中华人民共和国合同法》第三十五条、第四十条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第二十一条、第四十条规定，判决如下： 被告 ...

加重字体或其它符号予以提示，亦没有证据证明保险公司就此向投保人王某某履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六 本院不予采纳。本案因保险公司不同意调解，无法达成调解意见。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条 ...

其就免责条款向原告履行了明确说明义务，所以免责条款对原告不具有约束力，故辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二 加盖了公章，故本院认为，上诉人在被上诉人投保时已经对保险条款中的责任免除内容向被上诉人履行了充分说明义务，该责任免除条款对被上诉人具有约束力。上诉人上诉认为因 ...

发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费， 在保险合同中对其免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务，故温 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

加重字体或其它符号予以提示，亦没有证据证明保险公司就此向投保人王某某履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六 本院不予采纳。本案因保险公司不同意调解，无法达成调解意见。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条 ...