的时间是2004年4月，金额为x.59元，2005年没有取款记录。对于打欠条期间的夫妻关系，程某某认为“不错”，张某某称“有小的吵闹”。其他事实与一审 对方出具的“借条”或“欠条”，还要看是否实际发生过夫妻一方将自己个人的款项出借给另一方的事实。而对借款合同关系是否真实发生既可以从款项的来源和去向考虑 ...

的电话有梁某乙当时使用的手机号；二、合伙经营期间，梁某乙给店面出具的借条、欠条、凭条、收条共计6份；三、户名为梁某乙的中国邮政储蓄存款凭单16张； 礼，在县财政宾馆吃的饭。当时说是梁某乙自己开的店，事后梁某乙说是和他妹子合伙开的。 二审查明的其他事实同原审一致。 本案经合议庭评议并报经院审判委员会讨论 ...

被告x元整，在刘某的劝说下，原告同意了。原告当时无钱支付，自愿给被告出具x元的借条一张，并写明归还日期（09.11.10），结算与出具欠条均是原告 刘某某与刘某是叔侄关系，并不能证明没有胁迫。 4、刘某和被告共同去情况属实。算账的过程和欠条的产生过程，没有受到胁迫不真实。实际上，胁迫事实可以证实，只是 ...

，转嫁风险，原告在明知支票款项取不出的情况下于2007年10月1日欺骗被告和某某、杨某某等六人，以200万元取出后六人平分为条件，让被告等六人 应是四万元中的六分之一即6666.67元。 上述事实有刑事判决书、庭审笔录、借条、欠条等相互佐证，足以认定。 本院认为，原告于某某、被告许某某等六人为实现债权 ...

欠职工伟志西服款即福利费，合同约定职工福利费由路某某承担，路某某已出具欠条认可，反诉辩称不承担该项费用，事实理由不充分，不予支持。机电公司反诉要求路某某 x.67元。 上诉人要求被上诉人机电公司赔偿其第二次履行合同前期投入7万元，虽有借条和贷款清息收回凭证，但用于何某，并无相关证据，无法证明其请求的 ...

借款x元。 被告景某乙辩称:没有向原告借款，双方不是合法的民间借贷，且欠条不等于借条。 反诉原告景某乙诉称：原、被告一起搞过传销，被告是原告的 ”。 原告申某某的质证意见： 控告状是被告自己写的，不具有效力；公安局的登记表和询问笔录只能证明被告向公安局报案，但公安局并未正式立案；对（2005）登民一初 ...

，原告师某某提交了2006年10月31日由杨某某、李某某签名的借款x元的借条一份。 原审被告杨某某原审时未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原审被告李某某 给杨某某所出具的收到条无异议，但该条不是借条或欠条，该条不能显示李某某与杨某某之间有借贷关系和委托关系。 经庭审质证，本院对杨某某所提供的2008 ...

钱的用途； ④证人陈某丙证实，2003年10月11日，梁某将1张2万元的借条和取这2万元的支票存根交给陈，要陈某支票存根上签字，入出纳的现金帐，陈 和2003年8月以缴养老保险费的名义取出公款x元，用于赌博并输掉，后出据了欠条，属民法调整，不属挪用公款。本院认为，被告人梁某利用经手管理公款的职务之便， ...

债务关系。 原告向本院提交的证据材料有：1.2006年2月19日被告周某某出具的借条一份，以证实被告欠原告x元的事实。2.2001年元月15日x元收条一 付。欠条第五项“至2005年10月另计利息等2965元”和欠条最后一项“另加x元2002年10月15日——2006年2月15日利息（按2分）x元”均 ...