信学校的职工为郝某某出具欠条，是对债权债务转让的认可，故债权债务转让协议合法有效。黄某乙出具欠条的行为系职务行为，还款义务应由崇信学校负担，在庭审过程中 崇信学校负担。 上诉人崇信学校不服原判决，向本院提起上诉称：1、崇信学校从未收到债权转让的通知，郝某某也没有证据证明其向崇信学校送达了债权转让通知， ...

债权凭证双方共同销毁。四、转让人于本协议生效之日48小时负责将尚某某之间的债权已转让的事实通知尚某某本人等条款。协议签订后同月27日，第三人洛阳庆铃汽车公司 在公司上，有票据为证，因此所谓的将x．47元债权转让给宋某某的行为对我无效。原告宋某某以被告尚某某拒绝履行还款义务向法院起诉。另查明：被告尚某某 ...

宏锦一分公司）辩称：我方不了解原告与宣汉宏发公司之间的业务关系，也从未接到过债权转让通知。对原告起诉的金额无争议，但我公司与原告及宣汉宏发公司之间 签订的债权转让协议书向被告主张权利，加之双方对涉诉债权转让金额并无异议，故被告应承担相应的付款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、一百零七 ...

元煤款及陕县五门沟煤矿于2009年1月13日出具通知答辩人将该债权转让给原告的事实；二、《债权通知书》中明确告知“请将应付煤款直接支付给刘某甲 同期贷款利率计），限本判决生效后十日内付清。 二、如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付 ...

的国内特快专递邮件详情单寄件人存联一张。 7、2009年6月23日刊登“债权转让通知书”的《河南法制报》一份。 原告提供1、2、X组证据证明天元公司 转让给原告唐某某，并通知了债务人天元公司，该债权转让协议合法有效。被告天元公司在收到《债权转让通知书》后应当向原告唐某某履行付款义务。原告唐某某要求被告 ...

元的债权债务因清偿已消灭，所谓x.2元的债权转让声明内容不真实，而没有依法履行通知义务对上诉人不产生任何法律效力。 被上诉人腾骥公司答辩称：金江公司 邦公司支付该笔货款。关于债权转让协议对上诉人是否有效的问题，金山公司和被上诉人均同意债权转让，且我国法律法规对债权转让的通知形式并无强制性规定，金山公司 ...

开始履行。联东钢构公司依约履行后，城建三公司及项目经理部未按合同约定履行付款义务，联东钢构公司曾诉至法院解决，因双方私下和解，联东钢构公司撤回了起诉 并以结算为准。光联投资公司与联东钢构公司不依照实际欠款数额进行债权转让，侵害了城建三公司的权益，城建三公司请求撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。 光 ...

，住XXX 委托代理人林春金，福建聚华律师事务律师。 原告李某某诉被告刘某某债权转让合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，答辩期内被告刘某某 将2007年4月10日《转让协议》内容通知了被告，原告已经履行了通知义务，合法享有《新郑市欣兴医院股份转让协议书》项下转让方的全部权力。合同法第八十条 ...

本息转让给郑州长城资产办，于2005年10月22日在河南商报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》,中国工商银行河南省分行与原告郑州长城资产办之间的 债权转让协议》不违反法律、行政法规及有关不良贷款政策的规定，做到了债权转让告知义务，为有效转让。2007年10月15日原告郑州长城资产办在河南商报上 ...

提起上诉，请求：1、撤销原判；2、驳回永诚公司的全部诉讼请求。其所提出的理由为：一、债权转让的效力问题。2005年7月22日，永诚公司向唯开 本院认证如下：《最高人民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》第十条规定：“人民法院对于‘新的证据’，应当依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十二 ...