因此德威龙公司的诉讼违反同一事实、同一行为不能承担二个不同责任的法律基本原则。5、德威龙公司没有举证证明自己受到损失，却提出巨额经济赔偿，违背民事赔偿 意向。同时，《刀郎卡拉OK》VCD明确标明了“卡拉OK”和“VCD”字样，一般公众施以普通注意力完全可以将其与《刀郎》CD进行区分，不会造成混淆误认。 ...

综合管理楼、主体楼装修及其他配套设施建设等；工程总投资约1500万元，原则上按市政95定额和土建94定额标准计算下浮3%，经有关部门依据本合同 十一条第二款中“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存贷款等商业银行业务”的规定和中华人民共和国国务院发布的《非法金融机构和非法 ...

上诉人的鉴定申报作出了否定的决定，故上诉人认为被上诉人超过承诺时限、违背诚信原则的上诉理由不能成立。 根据《科学技术成果鉴定办法》第二十一条“组织鉴定单位 食品尤其是乳品和婴幼奶品等，不正确的鉴定结论可能严重威胁食品安全及社会公众的健康，因此在鉴定过程中严格执行上述规定以保证鉴定结论的正确尤为重要。 ...

理原则的抗辩主张，缺乏依据，本院不予采纳。 根据我国著作权法的有关规定，录音制作者对其制作的录音制品享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播 原告金革公司提交的广州音像出版社向其提供的相关材料，表明广东天籁音像有限公司参与了涉案侵权光盘的出版发行工作，而被告海传公司提交的送货单及收据能够 ...

生产经理…；…在其按本合同受雇期间，未经公司书面同意，不得直接或间接关心、参与、自营北京罗某伯格公司以外的贸易、业务或职位；…负责高级管理、技术秘密 融智公司的行为与上述四人的行为具有一致性，且相互密切配合，其行为违反诚实信用原则，扰乱了正常的市场交易秩序。五被告应承担连带侵权责任。鑫融智公司关于其与 ...

的产品宣传单、特别是在店堂招牌上使用含有“立邦”字号的企业名称，容易使相关公众产生误认，且其未到庭应诉证明其实施上述行为的来源及依据，因此依法亦应 被上诉人与上诉人是否存在特定联系产生误认，故上诉人违反了民事活动中的诚实信用原则，系不正当利用被上诉人的良好商业信誉为自己的商品争夺市场，对被上诉人的合法 ...

但是并没有证据表明被上诉人确有欺诈顾客的行为。百货大楼仅是本着“查不清以我为主”的原则，让被上诉人赔偿并向市消协作了报告。被上诉人对处理一直不服，并多次 有屡次欺诈顾客的不法行为。该文是以“百货大楼员工”来信的名义刊登，足以使公众相信文章的真实性，也因此产生了相当的影响力和轰动效应。文章不真实的叙述和 ...

恶意串通、故意交叉使用原告的注册商标和字号，误导消费者，抢占市场，其行为足以使公众对原、被告产品及产品来源产生混淆，被告多菱公司明知上述两被告的行为违法仍 》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。被告海菱公司、华衣公司作为原告的同业竞争者，在经营 ...

，因此德威龙公某的诉讼违反同一事实、同一行为不能承担二个不同责任的法律基本原则。5、德威龙公某没有举证证明自己受到损失，却提出巨额经济赔偿，违背民事赔偿 ，而《刀郎卡拉OK》VCD包含影像，除供观赏外，还为欣赏者提供了主动参与演唱的条件，可满足人的视觉、听觉需求和表演欲望。这些不同的功能使二者分别适应 ...

分离式垃圾压缩转运站设备及服务，包括原告玉柴公司、被告瑞华公司在内的多家公司参与投标。河市镇政府经评审于2010年1月13日确定瑞华公司为中标单位，瑞 人侵权成立，应以被上诉人的诉讼支出为赔偿上限，否则必将有违公平原则，也不利于专利权私权保护与社会公众利益的平衡。 玉柴公司答辩称：一，涉案产品已经交付 ...