》、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、出院与入院记录、门诊病历的真实性没有异议。本院对上述证据予以认定。 原告对被告张某乙庭后补充提供的证据4 ，负本次事故的全部责任。由于桂x号轻型厢式货车已向被告平安保险公司购买了交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，故本案民事赔偿责任应先由平安保险公司 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,2009年5月20日，高某丁军按揭购买荣威750汽车一辆，同年5月21日在太平洋财保信阳支公司为该车投保并签订神行车 超、豫x货车车主及该车保险公司为第三人参加诉讼。 被上诉人高某乙等五人答辩称，一、上诉人在高某丁军投保过程中，没有将保险条款交与高某丁军 ...

被上诉人签订保险合同时，履行了释明义务，且佳日公司作为汽车经销公司，经常购买保险，对准驾不符、无证驾驶等在保险合同中所产生的法律后果应该有明确的认知。 责任。但对支持其该项上诉请求的事实和理由却仅有一审提供的保单，除此之外再没有提供其他证据证明其曾向投保人对免责条款进行过明确的解释和说明。这些事实可以 ...

的客户剩余洗车卡，可将对应费用金额退回安邦保险公司。”2009年12月28日被告向原告开具了总金额为x元的购买洗车卡发票。2009年12月30日原告通过银行 仅为1125元，故剩余洗车卡（5次卡186张、10次卡152张，价值共计x元）再没有对外发放。根据《服务承诺函》第五条之约定：“贵公司（即原告 ...

除了分期付款购车某律关系之外，不存在其他关系，应该适用最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车某从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车某所有权的出卖方不 晋荣公司签订购车某款合同关于事故责任的约定对第三人没有约束力，况且该公司也是保险受益人，冯东红在此次事故中已经死亡，为更好地保护受害者利益， ...

伤残赔偿限额x元。被告黄某驾驶的手扶拖拉机如有购买交某险的，由其投保的保险公司承担，如没有购买的，应由被告黄某本人承担。第三、本案的 某甲的其他诉某请求。 本案受理费1680元，减半收取为840元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担720元，被告陈某丙负担10元，原告彭某甲负担110 ...

保险合同中”医疗费限额和免赔事项的特别约定不构成法律效力，理由是华安保险公司没有依照《保险法》第18条规定履行明确说明履行义务。三、何立建应属 车以分期付款方式，由工行南阳市行政支行为该车提供消费贷款，在南阳亚飞汽车销售公司购买，从保险单显示第一受益人为工行南阳市行政支行，基于此情况，宛运南召分公司将 ...

月15日至2010年8月14日止。另外，该机动车系由被告青林物流公司出资购买给被告王某某管理、使用、经营，并由被告王某某分期支付购车款。原告潘 合同约定，已在车上乘员责任险限额内承担了赔偿责任，故原告请求被告大地保险顺德公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持；由于被告杨某己与被告王某某的共同 ...

共计x.11元。2006年12月31日，黄某与中国光大银行南宁分行签订了关于购买上述车辆的抵押贷款合同。虽然贷款合同在银行最终放款时确定的贷款期限为2007年 公司对保险条款已经做了释明的义务和明确的提示，黄某对保险条款内容是了解和清楚的，一审判决认定财保城北公司没有作明确说明是错误的。财保城北公司在 ...