天建司、被告景某某本院于2010年6月10日向其公告送达了应诉通知、副本、举证通知、合议庭组成人员通知、开庭传票等法律文某，并定于2010年9月13日上午9时在武隆县人民法院第二人民法庭公开开庭进行审理，公告期满后被告中天建司、被告景某某未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。本案 ...

天建司、被告景某某本院于2010年6月10日向其公告送达了应诉通知、副本、举证通知、合议庭组成人员通知、开庭传票等法律文某，并定于2010年9月13日上午9时在武隆县人民法院第二人民法庭公开开庭进行审理，公告期满后被告中天建司、被告景某某未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。本案 ...

执行人负担。四、……如被执行人不履行和解协议，申请执行人申请横县人民法院恢复对原生效法律文书的执行……”，协议还约定了其他事项。黄某乙按《执行和解协议》 如下： 驳回异议人黄某乙的执行异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长甘凤强 审判员黄某 审判员李 ...

称姚某某不在家，家里没有人。平舆县人民法院据此决定以姚某某下落不明为由向姚某某公告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，在2008年4月13日制作了 申诉主张与事实不符，不能成立。针对第二个争议焦点，平舆县人民法院向姚某某送达起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书时，先是根据一审 ...

争议等遗留问题。复函提及“宗地用地情况也经莆田市土地登记中心地籍调查后登报公告”系指土地使用者市外贸公司申请该幅土地初始登记(行政确权)过程中，莆田市土地登记 诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起 ...

三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视其放弃自己的答辩权力，由此造成的法律后果由三被告各自承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条、 见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。 第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之 ...

X号民事裁定书驳回了原告的异议。即原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实， 人民政府重新确权的复议决定书。 14、2008年土地登记审批表。 15、濮阳日报进行公告。 16、2008年6月17日刘某某执业许可证。 17、注销（2005）X ...

，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卓某到庭参加诉讼，被告黄某乙经公告送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2008年1月1 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算 ...

却主张法院应将其视为“在中华人民共和国领域内没有住所的当事人”，适用六个月送达诉讼文书的期限。这完全是自相矛盾的，十分无理的。三、申请再审人的申请再审 不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款之规定，采用公告送达，符合法律规定。申请再审人刘某以其出国为由，应适用《中华人民共和国民事诉讼法 ...

于2009年12月7日受理后，于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年元月4日公开开庭审理了 《公安行政处罚决定书》及回执均有异议，主张本案中行政法律文书应直接送达，公告送达公安行政处罚告知及留置送达违反法定程序。 第三人穆某乙、穆某丙对 ...