都是履行2006年12月合同的行为，不是委托曹琳另外加工的行为。被上诉人李某某质证意见：询问笔录的真实性无异议。询问笔录中窦江临的陈某与其在一审法院 的对己不利的事实，人民法院应当予以确认。此外，事故发生后，公安机关就事故调查所做的书面询问笔录也具有相对较高的证明效力。综合当事人提供的证据，本院对相关 ...

证明；4、丢失药品的电脑打印件；5、派出所对曾XX的询问笔录；6、派出所对刘XX的询问笔录；7、桐柏县城关派出所的证明；8、营业执照。 被告未提供证据 盗走药品和丢失药品的证据，就连原告证人刘XX、曾XX在公安机关调查时回答：“药品谁拿走的不知道，只是店里有规定，药品丢失应由营业员赔。”原告丢失的药品 ...

，原告也未向我公司交纳租赁费，没有租赁权，不存在损失，在公安机关处理时，我们让原告将东西拉走，原告不拉，具体没有做过登记，总共是12包货物。 根据原告的 、4，证明二被告商量后，共同对原告货物进行扣押；6、沁阳市公安局对刘XX的询问笔录1份，证明原告未交租金是因为二被告对商厦改造时给原告造成损失，未对 ...

记录成了其打了原告，自己不认字，公安机关记录后未向其宣读。 3、浚县公安局屯子派出所于2009年1月24日询问原告刘某某的询问笔录一份。证明被告殴打原告的 住院治疗的时间不符，结合其病例上记载的病情状况，原告的医疗终结时间应以其所做鉴定的鉴定结论认定的最长时间5周35天为宜。原告实际住院治疗38天，共 ...

适用法律正确，请求二审维持原判。 苏家屯分局向原审法院提供的证据有：1、张某某的陈某；2、该局对陈某乙的询问笔录；2、该局对郭乃超的询问笔录；4 正确。 三、关于上诉人张某某提出“原审法院认定事实不清，主要证据不足，其并未拔除木桩”的主张，因公安机关对张某某所做讯问笔录及其本人亲笔陈某中，张某某均陈某 ...

庭审中李某也未加以否认，故对李某和段某某在事故后第一时间在交警部门所做陈述予以采信，对庭审中段某某以及证人的陈述不予认可和采纳。渝x号车数次变换 所作的陈述是真实的。段某某对该交通事故不应承担责任。 二审经审理查明,李某在2007年11月1日在公安机关的询问笔录中陈述：“我是2005年7月份到互邦公司 ...

李某也未加以否认，故一审法院对李某和段某某在事故后第一时间在交警部门所做陈述予以采信，对庭审中段某某以及证人的陈述不予认可和采纳。渝x号车数次 所作的陈述是真实的。段某某对该交通事故不应承担责任。 二审经审理查明,李某在2007年11月1日在公安机关的询问笔录中陈述：“我是2005年7月份到互邦公司 ...

庭审中李某也未加以否认，故对李某和段某某在事故后第一时间在交警部门所做陈述予以采信，对庭审中段某某以及证人的陈述不予认可和采纳。渝x号车数次变换 所作的陈述是真实的。段某某对该交通事故不应承担责任。 二审经审理查明,李某在2007年11月1日在公安机关的询问笔录中陈述：“我是2005年7月份到互邦公司 ...

号民事裁定书、协助执行通知书。5、证人张连胜出庭做证笔录。6、网上下载的车辆信息资料。7、被告作出的皖x号公安交通管理行政强制措施凭证（1－7证明被告作出 号牌照，该车是在自己车道内正常行驶的车辆，被告一人办案，胡铁弟的询问笔录不是胡铁弟本人签字）。 被告交警支队辩称，2007年4月17日晚，原告驾驶 ...

账户的单据，以用来向登记机关证明其符合《典当行管理办法》的相关规定。 15、自然人股东的出资证明书和部分自然人股东的询问笔录。证明对蚌埠市兴达典当行 提出的吊销营业执照于法无据，《金融机构营业许可证》和《特种行业许可证》的主管机关不是工商行政管理局，我局对此无权处理。综上所述，请求法院依法维持我局作出 ...