数额较大，系偷逃税款行为，于同年11月9日本县地方税务局将该案移送本县公安机关立案侦查。经查，被告人田某某于2003年11月至2005年6月，对“兴田 房屋销售后为少交税款而未申报售房收入x.00元的事实。证据客观真实、收集程序合法，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为：被告人田某某采取虚假申报售房 ...

琦公司及德山建行程新传等人恶意串通的事实，将基于同一事实已由公安机关立案侦查的刑事犯罪案件作为合同纠纷案件审理违反了程序法；原审判决未判令樊西农行承担 对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当，德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案双方当事人违反国家规定办理存款业务，原审因此确认 ...

桂玉兰诈骗案与陈某某、吴某某借贷案分属两个不同法律关系，林某某以公安机关立案侦查桂玉兰诈骗案为由请求驳回陈某某的诉讼请求没有法律依据，不予支持。 据此 起诉和审判均不影响本案的审理，因此，林某某关于原审法院审理本案违反法定程序的主张及驳回陈某某起诉的上诉请求本院均不予支持。 综上所述，原审判决认定事实 ...

的事实清楚。郭某乙在二审期间检举菏泽西城杨店桥一起杀人案件线索，经菏泽市公安机关立案侦查，因被检举人方有娃(二娃的)、刘相岭在逃，无法查实，其上诉 述能相互印证，其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

股份有限公司东营中心支公司主张因程光荣涉嫌职务侵占被公安机关立案侦查本案应中止审理的主张，原审认为公安机关立案的案由为职务侵占，天安保险股份有限公司东营 执行中一并执行。 上诉人天安保险股份有限公司东营中心支公司上诉称，原审判决程序违法，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系，即使存在，原审认定的数额 ...

一审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人林某甲因本案的劳务纠纷涉嫌诈骗罪被公安机关立案个侦查，至今尚未撤销案件，故本案现尚是刑事案件，人民法院应当中止审理本案。 应抵扣部分款项只欠（略）元无事实依据。综上，上诉人的上诉理由在程序与实体上均无事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，林 ...

即告成立。西郊所在为国防科大办理开户手续时。没有严格按照中国人民银行等有关程序规定办理，致使他人在西郊所预留了假印鉴，导致该款在西郊所帐户上 科大多次取款未果，国防科大向长沙市人民银行报案，长沙市农行亦向有关公安机关报案，公安机关立案侦查，至今未能结案。1997年5月16日国防科大向长沙市中级人民法院 ...

某某犯盗窃罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月16日公开开庭审理了本案。被告人 2640元的一辆新感觉两轮摩托车盗走。被害人张某发觉摩托车被盗后向公安机关报案，公安机关立案侦查后，于2011年10月25日在丰塘镇X街将被告人黄某某 ...

丁与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法由审判员杜某华适用简易程序独任审判，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告 被告因家庭琐事将家中液化气罐拔开，将婚生子杜某虎炸成重伤，被告因此被公安机关立案侦查并被羁押于鹤壁市看守所内。被告杜某的行为已严重威胁到原告及孩子的生命 ...

其行为构成合某诈骗，依法应追究其刑事责任，因此本案应移送公安机关立案侦查，不应依照民事诉讼程序审理。同时，韦凤锦还以广西金海信用有限公司名义及同样是 法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人百色顺通公司答辩称：一、一审判决事实清楚，程序合某，应予维持。通海矿业公司已在2010年6月4日办理了变更登记手续 ...