4月28日对吴某作出济公三分（沁园）决字［2011］第X号公安行政处罚决定，认定：2011年4月28日11时许，吴某在济源市公安局大厅里不听 行政处罚告知笔录。上面记载了第三分局沁园治安管理服务大队民警告知吴某公安机关将对其作出行政处罚的事实、理由和依据的内容，还记载有“当事人拒绝签字”的情况，并由 ...

现场的可能性，陈小芝对情况不清楚；李某波今天在法庭上讲的是假的，他们公安机关调查的应当是真实的。 第三人原某对原某李某提交的证据的质证意见为 五分局2011年8月16日作出的济公五分（警）决字［2011］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由被告济源市公安局第五分局负担。 如不服本判决，可在本 ...

第X号复议决定书，维持了济公六分（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。2011年11月10日代某收到复议决定书。代某仍不服复议决定，诉至本院 的伤情是在他处造成的，但没有提供相应证据证明，其辩称本院不予采信。综上公安机关认定代某故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。 ...

处罚一案，安阳县公安局及李某不服安阳县人民法院（2010）安行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安阳县公安局 第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元由安阳县公安局负担。 安阳县公安局上诉称虽然拍照的民警是一人，但现场取证的民警是两人，不违反《公安机关办理 ...

代理人王某己，男，X年X月X日生。 原告陈某诉被告宝丰县公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某及 机关办理行政案件程序规定》第143条：“公安机关在作出行政处罚决定前，应当告知违法嫌疑人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知违法嫌疑人依法享有陈某和申辩权 ...

代理人王某己，男，X年X月X日生。 原告陈某诉被告宝丰县公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某及 机关办理行政案件程序规定》第143条：“公安机关在作出行政处罚决定前，应当告知违法嫌疑人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知违法嫌疑人依法享有陈某和申辩权 ...

请求法院依法撤销被告的行政处罚决定，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供西公交碑决字[2011]x-（略）号《公安交通管理 行政执法的主要方式。因许多道路交通违法行为具有稍纵即逝的特点，公安机关交通管理部门可以借助电子眼、摄像头等现代交通技术监控设备达到收集和固定违法行为证据的目的， ...

行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。庭审时，原告认为，原告的经营行为是未经许可而不是无证经营 没有取得公安机关颁发的《特种行业许可证》经营旅馆，有当事人陈述、证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法确认；被告告知了原告拟作出行政处罚决定的事实 ...

妨害社会管理。被告依法对其作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。为维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民合法权益，依据 之规定，判决如下： 对被告××公安局长安分局作出的××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书依法予以维持。 案件受理某50元，原告已预交，由原告自行承担 ...

森林公安局作出的安县森公（治）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由安阳县森林公安局负担。 上诉人安阳县森林公安局不服一审 决定”的规定，同时根据公安部2006年1月23日公通字[2006]X号《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十条第一款规定，县级 ...