的(2005)穗中法行终字第X号行政判决书撤销，该公证书不再具有证据的证明力。应予指出的是，公证书中所附列的作为反映被公证证明的法律行为、有法律意义的 改判。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，由于当事人举证的原因，致使案件在二审期间因新证据被改判，原审判决不属于错误判决。 ...

，并从第X层用过的龙骨边角料中提取样品一节进行封存。重庆市渝州公证处出具了(2004)渝州证内字第X号公证书。 经公证方式提取的被告重庆铠恩公 拒绝质证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。……。”被告重庆铠恩公司未提供《装饰 ...

均按对方于当日签订的经南宁市公证处以(94)桂南证字第X号公证书公证的合同执行。该公证书公证的是双方于1994年3月16日签订的《合资成立中外合资广西洪诚 二条第一款关于“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失”的规定，南宁洪诚有限公司尚未清算，就不能确定原告从清算中所得财产的 ...

，但却认定该公证书的证明效力，这一点自相矛盾。六、郭某乙提交的票据中只有一份律师费发某显示交款人为郭某乙，其他的均没有显示付款人是谁，不能 个人认可签字即生效，没有法律规定必须同时按手印确认。另外，为方便立案，律师特意告知当事人日期空着即可。三、郭某乙依法提供了作品底稿及合法出版物证明作品权属。时代某 ...

澳某、台湾地区）的独家信息网络传播权。根据（2008）渝九证字第X号公证书及附件的内容，可以确认在被告聚友网吧局域网内用于向不特定公众提供上网服务的 行为侵犯了中凯公司的信息网络传播权无争议，本院予以确认。本院二审中双方当事人争议的焦点是：一、聚友网吧是否尽到了合某审查义务，是否应当承担赔偿损失的民事 ...

其所声称的附件1的光盘原件。富士康公司及鸿海公司经核实认为该光盘与有关附件1的公证书中所附光盘的数据内容一致，上正公司所声称的光盘原件中的讲演 请求书、经公证认证的附件1—6及相关附件的中文译文、原告在诉讼中提交的新证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用问题 2008年12月 ...

娱乐费用241元。 审理中，本院组织双方当事人对原告提交的涉案音乐电视作品权利光盘与（2011）京长安内经证字第x号公证书中封存光盘的内容进行了 、权利光盘封套复印件、权利光盘实物、勘验笔录、企业法人营业执照、公证费发票、取证消费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第 ...

法庭质证中，原告对被告提出的证据1的关联性有异议，因公证书中抵押担保合同并没有对偿还顺序进行约定，同时也证明了原告为被告提供抵押担保的事实。对证据2 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员刘盛燕 二0一0年十二月 ...

，商城县公证处于1994年10月19日作出（1994）商证经字第X号公证书，上述六笔借款金额总计为x元，工商银行及被告五交化公司法定代表人在借款 的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长刘友成 审判员李在本 代审判员 ...