日出生。 被上诉人(原审原告)殷某丙，男，X年X月X日出生。 以上三被上诉人的共同委托代理人胡某清，湖南楚云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)株洲天成联运有限责任 责任。因被告文某己在本案中具有重大过错，故应与被告邓某承担连带赔偿责任。被告天成公司作为湘x（湘x挂）货车的法定车主，因其对挂靠车辆湘 ...

后，可以向第三人追偿。法律并未规定雇主和侵权的第三人承担连带赔偿责任或按份责任，也未规定雇主承担补充责任，所以被上诉人诉前已经选择了要求第三人赔偿，就 。 被上诉人蔡某、蔡某、蔡某、张某共同答辩称：一、一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确；二、上诉人在上诉状中已经明确死者邓某与上诉人严某之间 ...

本案是消费者在使用产品过程中因产品质量存在缺陷所造成消费者人身损害，其产品质量责任属严格责任，依法应由生产者和销售者承担完全赔偿责任。邱某甲、邱 承担理论上不真正连带的连带侵权赔偿责任。曾某上诉提出不对受害人承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。本案生产者和销售者不对受害人构成共同侵权，所以一审判决 ...

公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡 XX、运输公司连带赔偿原告942.6元；被告董X赔偿原告2244.2元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...

公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡 XX、运输公司连带赔偿原告3965.1元；被告董X赔偿原告9440.7元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡 XX、运输公司连带赔偿原告1215.2元；被告董X赔偿原告2893.4元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

分担为原告自行承担5%，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第某者商业责任险 元，被告蔡X、蔡XX、运输公司连带赔偿原告369元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第 ...

、运输公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡X ；被告蔡X、蔡XX、运输公司连带赔偿原告610元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十 ...

公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡 蔡XX、运输公司连带赔偿原告376.4元；被告董X赔偿原告896.3元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...

公司承担70%的连带赔偿责任，被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡 蔡XX、运输公司连带赔偿原告366.1元；被告董X赔偿原告871.7元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...