三人的共同委托代理人吴润民，上海市申华律师事务所律师。 原告龚某与被某吴××共有纠纷一案，本院受理后，依法通知龚×、龚×、唐×为第三人参加诉讼，由代理 夫妻关系，龚某为二人之子。唐×是吴××的远亲。系争房屋为售后公房，产权人为吴××，于2001年买受，长期用于出租。龚×与韩×在2004年2月结婚，婚后 ...

陈照X，上海市君X律师事务所律师。 原告白XX、朱莉X诉被告朱美X共有纠纷一案，本院于2007年7月24日立案受理后，本院依法适用简易程序于 上室，房屋性质为公房，建筑面积41.59平方米。乙方选择按货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式，并同意与甲方按房地产市场价结算调换房屋的差价。甲方应 ...

刘D、刘E、吴A、刘F、刘G、刘H、朱A、刘I、刘J、刘K共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林A、戴A及委托代理人胡A ，此外，刘D、刘E、吴A、刘F称，上海市宝山区X路xx弄xx号xxx室房屋原产权人为刘D，因刘D考虑儿、媳刘E、吴A生活困难，自愿将该套房屋赠送给了儿 ...

朱某癸。 被告朱某某。 被告朱某某。 原告曹某、朱某乙诉被告朱某丙等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某、朱某乙 为证明其上述主张向本院提交下列证据： 1,结婚证； 2,户籍资料； 3,动迁协议及附件； 4,产权资料两份。 被告朱某丙、王某丁、王某戊、王某庚、黄某辛、 ...

彭某某、冯某某与被告冯某某、冯某某、冯某某、冯某某、冯某某、冯某某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人 该款中19万元购买上海市宝山区淞南某某某号某室房屋，并于同年11月取得该房屋产权。 另查明，原告彭某某与被告冯某某离婚时，对于该笔动迁款未予处理。 ...

某。 被告任某、王B、汤某的委托代理人王A。 原告张某诉被告王A共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任某判。审理 房屋原承租人系原告丈夫王C。1994年，王C去世。1997年，王A取得上述房屋产权，该房屋登记的建筑面积19.69平方米。王A对该房屋进行加层及搭建了违章建筑 ...

，男。 委托代理人杨××，男。 原告游×范、刘×凤、游×佳与被告张××、刘×宝共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王音独任审判，公开开庭 、游×佳是空挂户口、原告游×范户口不在被拆迁房屋内，且三原告在南京有产权房，被告认为三原告无权分享动迁款，故未予支付。原告曾起诉要求分割动迁款， ...

，基本情况同上。 原告朱某甲诉被告朱XX、沈某、殷某、朱某乙共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判，公开 有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定被拆迁房屋座落在上海市A，产权人为朱XX，房屋性质私房，建筑面积18.5平方米，朱XX选择货币补偿的安置方式 ...

被告叶某丙。 被告王某。 被告叶某丁。 原告叶某甲等诉被告叶某丙等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某甲、 要求判令：三被告共同支付三原告动迁款人民币358,607元，并将本市某某室房屋的产权归三原告共同所有。 三原告为证明其上述主张向本院提交下列证据： 1、公房租赁 ...

潘某乙。 上述两被告委托代理人：吴某、高某，上海某律师事务所律师。 案由共有纠纷 被告潘某甲系原告潘某甲、被告潘某乙的父亲。本市某某号房屋系 一致，故起诉来院，要求获得动迁安置款中的人民币115,000元及本市某室房屋产权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、潘 ...