某某为8578.42元、汪某为19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路 请求没有证据证证明及法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告程某因本次交通事故所受的损失共计13458.88元。 被告平安保险公司、中华保险公司 ...

.75元、程某为5150.68元、汪某为52814.99元。在医疗费用赔偿限额内所受损失：陈某某为35557.24元、程某为7608.20元、 某主张机动车交通事故责任强制保险限额以外的赔偿责任，本院予以准许。被告吴某、环湖管理处不承担赔偿责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

38316元、程某为5150.68元、汪某为52814.99元。在医疗费用赔偿限额内所受损失：程某某为8578.42元、程某为7608.20元、 主张机动车交通事故责任强制保险限额以外的赔偿责任，本院予以准许。被告吴某、环湖管理处不承担赔偿责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

要求赔偿的数额过高，同意按交强险规定的项目进行合理赔偿。 被告XX财保西安碑林支公司向法庭提交的证据是：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。 经审理查明 共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

原告要求赔偿的数额过高，同意按交强险规定的项目进行合理赔偿。 被告XX财保西安碑林支公司向法庭提交的证据是：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。 经审理查明 共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

被告骆某的肇事车辆投有保险，保险公司应负有赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失32708元，本案诉讼费由被告负担。 被告骆某未作答辩。 被告华 、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

500元、摩托车修理费2000元）。另外，由于此次交通事故造成原告九级伤残，给原告的精神和心灵造成了重大创伤，因此请求被告赔偿精神抚慰金10000元给原告。由于原告尚需 十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

财产保险股份有限公司平塘支公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，请求法院判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失12202元，本案诉讼费由两被告承担。 被告 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

X区分局交通巡逻民警大队认定：游某负此事故的全部责任。因此，原告李某因本次交通事故遭受的损失，应由被告游某承担赔偿责任。被告乾元物流公司作为挂靠单位，与 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

[2011]第X号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任认定适当，适用法律正确，应作为定案的依据；原告起诉要求被告刘某与段某连带赔偿各项损失，因被告 六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告郑某因交通事故产生的 ...