，其理由为，璧山钢铁厂破产，由璧山县人民政府(以下简称县政府)和璧山县企业发展局(以下简称企发局)对该厂债权债务进行清算及负责职工的安置，企发局亦发放 诉讼请求正确。但原审法院对并不具备诉讼主体资格的璧山钢铁厂破产资产重组筹备小组列为本案被告不当，本院考虑此问题未损害当事人实体权利，为减少当事人诉累， ...

国有企业，于2005年12月23日经重庆市X区人民政府批准同意实施破产清算，并于2006年8月31日经重庆市X区人民法院（2006）黔法破字第X号民事裁定书 租赁合同关系，黔江拓成公司企业破产清算组有权对该诉争房屋依法处置。 （二）关于原告与被告谭XX间是否存在租赁关系的问题。 被告谭XX与被告黔江 ...

要求本院调取证某核实查清的问题，均是应由当事人举证某明的案件事实，不属于法院调取证某的范围。未能出某作证某证某，均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干 确认问题。石某在其与张某及李某顺合伙承包经营恒达冶炼厂的合伙企业未清算，合伙财产未处理的情况下，私自将部分物品抵顶给李某某，应为无效民事行为。李 ...

进行管理、处分，以自己名义从事民事活动，并在破产清算程序终结时解散的组织。企业的财产所有权性质不因该企业进入破产还债程序而发生变化。 被告人郝某某的主体 条第二款；在对挪用公款罪的分析中认为其应当适用《最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》，混淆了其国家工作 ...

管理局浦东分局，依据民事诉讼法及最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（二）第二十四条“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司 案件衔接、执行等，福州市中级人民法院根据企业破产法第二十一条关于破产申请受理后有关债务人的民事诉讼的管辖法院的规定，裁定对该案有管辖权并无不当。 ...

的第三组材料、第四组材料和第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某 划拨给上蔡某一高级中学作为学校发展用地，有偿划拨资金由上蔡某高一次性支付，由该厂破产清算小组依法支配。上蔡某发展和改革委员会上发改（2006）X号文批复立项。 ...

第三组材料、第四组材料和第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某 有偿划拨给上蔡某一高级中学作为学校发展用地，有偿划拨资金由县一高一次性支付，由该厂破产清算小组依法支配。上蔡某发展和改革委员会上发改（2006）X号文批复立项。 ...

第三组材料、第四组材料和第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某 有偿划拨给上蔡某一高级中学作为学校发展用地，有偿划拨资金由县一高一次性支付，由该厂破产清算小组依法支配。上蔡某发展和改革委员会上发改（2006）X号文批复立项。 ...

第三组材料、第四组材料和第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某 有偿划拨给上蔡某一高级中学作为学校发展用地，有偿划拨资金由县一高一次性支付，由该厂破产清算小组依法支配。上蔡某发展和改革委员会上发改（2006）X号文批复立项。 ...

第一百一十条第三项、第一百四十条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第一款、《中华人民共和国企业破产法 月28日洛阳钢铁集团有限责任公司被本院宣告破产，目前仍在破产清算程序中。宋某某的诉讼内容属于企业改制中存在的问题，不属于人民法院受理范围。上诉人上诉 ...