〕新兴评鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告为被告所建工程需人工费、机械费、综合费用、人工费附加、包工不包料管理费用、税金共计7103.20元 主张的租赁费4400元属无稽之谈，也无任何证据，如有租赁费也是因自己施工质量问题导致的，我方迫不得已才解除合同，对方的主张的损失是自己违约造成的，我方 ...

人北京市保安某务总公司铁卫分公司（以下简称铁卫分公司）因与被上诉人宾至国际物业管理（北京）有限公司（以下简称宾至物业公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 ，完全可以代表宾至物业公司。对于叶海峰的签字，宾至物业公司完全可以申请司法鉴定，可以与叶海峰亲笔签订的劳动合同等证据进行比对。但宾至物业 ...

为ABR双耳>x，双耳N聋，药物性感染性原告的伤残程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所（2006）临鉴字第X号法医鉴定书评定为五级 医学进步，因此应当尽可能减轻医院的赔偿责任，以承担60%责任比较适当。2、关于赔偿费用问题：医疗费2162.77元，护理费自住院日至定残之日共计631天，按2 ...

外购药680.7元，购轮椅一辆480元。2008年5月23日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所受法院委托，对原告的伤残程度评定为二级伤残。鉴定 应承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原审对于医疗费、误工费、护理费、交通费、 ...

原审法院根据星宇名居物管公司、出租汽车总公司双方的选择，委托西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，但因星宇名居物管公司、出租汽车总公司未能提供比对样本，故 是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，对其效力问题，物管企业从业资质是基于行政管理而作出的要求，并不是合同有效的条件，虽然星宇名居物 ...

80元。2008年10月20日，经（略）高新法律服务所委托，驻马店卫剑司法鉴定中心司法鉴定所于10月22日作出第X号鉴定书，认定，原告的伤残等级为十级。 为3000元。上述两项合计款x.15元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条之规定 ...

直接发的。 为查明案件事实，本院于2008年7月7日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对2007年4月24日《投标文件》中《授权委托书》上盖印的 关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以发包方为被告 ...

直接发的。 为查明案件事实，本院于2008年7月7日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对2007年4月24日《投标文件》中《授权委托书》上盖印的 关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以发包方为被告 ...

使用。 另查明，张某某又名张某。原审法院根据张某某的申请，委托河南国是司法鉴定中心对张某某已经安装的塑钢窗的数量、单个面积及中面积进行计量鉴定 ，张某某上诉主张工商学校承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于违约金认定问题。江水公司没有按照合同约定履行支付工程款的义务，应当承担违约责任。合同 ...

给第三人使用，该证颁发之档案证据《地籍调查表》，西南政法大学司法鉴定中心《鉴定书》鉴定该表系1995年后形成。淅集建（1995）字第X号集体土地建设用地 的《地籍调查表》亦为颁发此证即实施具体行政行为之后作出，违反了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十条第（一）项之规定，故应属颁证程序违法。 ...