批改，故是因人保丰台公司的原因使祖某某延误了变更合同的时间。人保丰台公司对此不予认可。祖某某申请刘某作为证人出庭作证，但祖某某未提交证据证明刘 新保险法）的问题。新保险法自2009年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第一条规定，“保险法施行后成立的保险 ...

清算组所举的东方建司工商档案《企业法人申请开业登记注册书》中的宝游字（1992）X号宝鸡市东方游乐中心文件《关于成立分支机构的报告》载明：“东方建筑工程 王某某对5月底后由东方游乐中心继续租赁设备达成的一致意见，属于原租赁合同主体的变更，东方游乐中心成为新的承租人，负有支付租金和返还租赁物的义务，合同 ...

不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、从合同主体上看，属内部承包。2、从业务往来看属内部承包 ，应予支持。”本案中，原告谢某某以其个人名义与被告签订施工合同，并且组织实际施工，其行为符合上款关于合同无效的法律规定。故应确认本案当事人双方所签订的建设工程施工 ...

部门是对申请时建筑物状态进行审查，而工程是竣工后即提出申请,合格证能够证明交付时标的物合格。关于建筑物的环保，消防等审批通过日期也在交付后，同理，该审批也是对 承租人，应承担连带责任。金某为实际占有人，但原、被告未变更合同主体，故租赁权未转让，金某仅为合同中约定有权使用租赁物的第三人，不是原告的债务人 ...

公司造成损失157，840元。工程停工后，上海健生公司与其他施工单位联合要求变更给与结算工程款。普兰店市教育局于2005年10月11日给包括上海健生公司在内的 上海健生公司已完工工程价款及其他款项，并赔偿上海健生公司相应的损失。 关于合同及责任主体问题，普兰店市教育局以上海健生公司与海连公司签订的合同 ...

市内区级以上经济合同仲裁机关申请仲裁。该约定是不明确的约定。 又查明：六建建筑公司的企业名称及企业相关资质系由湖南六建建筑工程公司注册登记变更而来。这 6日，湖南中企华工程造价咨询有限公司作出湘中企华咨（2006）X号《关于湖南师范大学长塘山13#、14#住宅及1#、2#栋地下车库工程造价鉴定报告》， ...

没有避免和防止损失进一步扩大，反而造成项目部损失高达450万元以上，如加上新增项目变更的价款，数目就高达900余万元。而根据约定，省建工集团按2%收取 的还有建设行政主管部门和工商行政主管部门加盖公章。关于合同价款约定，两合同在第一部分协议书第五条“合同价款金额4900万元”是一致的，但在第三部分专用 ...

根据原告的诉讼保全申请，裁定冻结了被告湖南省第六工程有限公司的银行存款52万元。 原审判决认为，双方当事人争议的焦点是，1、本案案由是买卖合同纠纷，原告熊某某 的行为是职务行为；答辩人在2008年10月28日向上诉人发出"关于催付货款和债权主体变更的函"时附有曹东彪出某某对账单，上诉人已予以认可；上诉 ...

合同是与银行签订的，原告只是房地产抵押合同的抵押权人。因此，原告主体不适格。被告申请的住房公积金贷款15万元，银行已经支付给开发公司。因被告与开发 尚欠原告借款本息x.26元、逾期利息8289.5元。 本院认为，一、关于原告主体资格。首先，《住房公积金管理条例》规定，住房公积金管理中心负责住房公积金的 ...