受伤并经医院抢救无效死亡。经隆安县交某大队作出道路事故认定书，认定双方负事故的同等责任。 事故发生后，原告亲属许某庭抢救治疗无效死亡。对原告亲属的死亡双方各有 、保某公司同意在桂x车投保某交某险责任限额范围内赔偿原告合法、有证据依据的、依法由保某公司赔偿的赔偿请求； 二、原告的部分诉讼请求索赔的数额过 ...

伤残费用共计x.3元。 关于对原告裴某损失赔偿责任承担问题，根据法律规定，原告裴某所受损失应当由被保险机动车的承保单位被告华安保险公司在机动车交通事故责任 的赔偿责任，故本院依法酌定被告杨某对保险公司赔偿不足部分的原告损失承担60%之赔偿责任，即由被告杨某赔偿x.2元；本案事故发生在被告杨某将其货车 ...

事故。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，封某和鲍某承担事故的同等责任，刘某不承担责任。鲍某系渝x号轿车的车主，并为该车在某某财产保险 规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的 ...

某辩称，赵某德是其雇佣的司机，车辆在市运公司挂靠，在保险公司投保，应由保险公司赔偿。 被告市运公司辩称，事故的责任认定没有认定事故车辆和公司有任何 横过公路未确认安全，双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当，双方负事故的同等责任。 事故发生后，因抢救受害人李某爱，原告支出医疗费893.93元。李某爱 ...

]第X号道路交通事故认定书，认定李某庚与冯某戊负事故的同等责任，梁某青不负事故责任。肇事车辆豫x号重型半挂牵引车的实际车主为被告杨某，登记 是挂靠关系，请求驳回对被告安阳汽运公司的诉讼请求；该车投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应当由保险公司赔偿。 被告邢台汽运公司辩称，该车实际车主是杨某， ...

2011]第X号道路交通事故认定书，认定李某丙与冯某甲负事故的同等责任，黄某不负事故责任。肇事车辆豫x号重型半挂牵引车的实际车主为被告杨某， 是挂靠关系，请求驳回对被告安阳汽运公司的诉讼请求；该车投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应当由保险公司赔偿。 被告邢台汽运公司辩称，该车实际车主是杨某 ...

警察大队道路交通事故认定书，认定被告李某丁与被告冯某乙负事故的同等责任，原告不负事故责任。肇事车辆豫x号重型半挂牵引车的实际车主为被告杨某，登记车主 公司的诉讼请求，且该车投保有交通事故强制保险和第某者责任保险，应当由保险公司赔偿。 被告邢台汽运公司辩称，邢台汽运公司不是实际车主，既无权支配车辆的运营 ...

的损失应由两个保险公司赔偿，交强险应当平均分担；2、由于被保险车辆逃逸情况，根据相关法律规定和合同约定，保险公司不承担交强险以外的赔偿责任，并不承担诉讼费用； 的交通事故。事故发生后经泌阳县公安交警部门认定董国松驾驶的豫x负此次事故的同等责任，刘某丁驾驶的无牌三轮车和钟良驾驶的豫x号号厢式货车负事故的 ...

责任保险，豫B-x号车辆在开封保险公司投保交某险及第三者责任保险。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，为此要求被告赔偿各项损失x元。 被告万某辩称， 》第82条第1项及《河南省高速公路条例》第44条之规定，应负此事故的同等责任；2、彭和驾驶机动车在高速公路行驶过程中未能按照操作规范采取措施违反《中华 ...

金不应赔偿，假肢费用应由法院调查；保险责任限额内由汝南保险公司赔偿。 汝南县运输公司辩称，汝南县运输公司与王某签有挂靠经营合同，约定发生交通事故的费用及 发生事故，致陈某左胫、腓骨粉碎性骨折。正阳县交警大队认定陈某与蒋某负事故同等责任。陈某受伤后作左下肢截肢手术，花医疗费x.59元，经鉴定为五级伤残， ...