赔偿责任及如何承担责任六原告主张的x万元赔偿金额是否应予全额支持 一、关于原告中华联合湖南分公司是否是本案适格的诉讼主体，能否行使本案的代位 保险股份有限公司湖南分公司其他的诉讼请求。本案一审受理费9355元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担4677.5元，由被告黄某乙、被告海城市宏阳 ...

雷某丙名下的款额为x元，合计x元。二被告在答辩中均否认关于二原告所称的原老宅系家庭共有财产的意见，一致认为系被告雷某乙和其妻子王娥叶的夫妻共有 中，因原被告意见分歧较大，致调解不能。 本院认为：本案虽以法定继承纠纷的案由立案，但实际上涉及到家庭财产分割析产的问题。二原告的诉求必须基于家庭财产予以分割析 ...

原告要求与被告离婚是由于双方误会；③周某某在一中巴车中占有股份；④原、被告所在家庭在栗山镇X村的一套楼房是婚后所建。 10.被告委托代理人于2009年5 之间的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。 关于共同财产的处理问题，被告主张原告父母在原、被告婚后建有一栋红砖结构楼房、 ...

不予认定，却认可姜某虚假的借款。请二审查明事实。三、家庭财产不能分割。1.房子不能作为共同财产分割，希望将房子留给杨某奇。2、湘x的士不能分割 已破裂。现姜某再次起诉要求离婚，原审法院予以准许是正确的，本院予以维持。杨某某关于原审法院程序违法，姜某起诉没有新的事实和理由的上诉理由，与事实不符，本院不予 ...

系农业家庭户口，X年X月X日出生。其女归亚蕾，X年X月X日生，系非农业家庭户口，其子归家可，X年X月X日生，系非农业家庭户口。归ＸＸ提供 ，应予扣除。关于医疗费和营养费，原审的认定均符合上述法律规定，并无不当。3、关于归ＸＸ的财产损失，归ＸＸ的车损、拖车费、停车费均属归ＸＸ因该次事故所受到的财产损失， ...

三十七条第四项规定，共有房地产未经其他共有人书面同意不得转让；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人 魏某甲称其赠与行为亦是被上诉人真实意思表示证据不足；上诉人称赠与的房屋是家庭共有财产没有事实和法律依据，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 ...

表示，当时双方约定将南楼归被上诉人所有，由此可以证明被上诉人当时承认南楼是属于夫妻共同财产的一部分的，后双方离婚七年之久后被上诉人又以“原调解书将属于第三人 家庭成员的合法权益，违反法律规定，依法应予撤销。关于家庭共有财产的分割，当事人应另案处理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚 ...

，要求与被告离婚。原告不同意抚养子女，同意每年给付子女抚养费300元，同时要求分割家庭财产。被告不同意离婚。如离婚，被告同意抚养子女，要求原告每年给付子女抚养费3000元 十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三 ...

、禹州市计划生育宣传技术站诊断证明书一份，证明原告现未怀孕；3、××××××人民调解委员会“关于调解本村X组刘某某、黄某某离婚细则”一份，证明经调解，被告已将财产 原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告女儿由谁抚养；3、家庭财产如何分割。 关于夫妻感情是否破裂的问题，本院认为，原、被告婚后因家务琐事， ...

。1、本案所涉房屋没有所有权证，且各方对权属存在争议，房屋权属不明，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）[以下简称《解释》（二） ，予以确认；证据四客观真实，但不能证明该房屋系包括张德信在内的家庭共同财产，不予确认；证据五客观真实，但不能证明出资人是谁，对证明的对象不予 ...