整。甲方收到订金后，双方所签订工程承包合同即告成立，双方需严格执行合同约定的各项规定，否则应承包违约责任。乙方按合同约定97年6月30日进入施工 请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告洛阳市豫西联合建筑工程公司的赔偿请求。判决书送达后， ...

X路的新世纪花园(也称安吉雅苑)综合楼的建筑工程施工合同。合同约定，华园公司承包台州公司的工程项目：新世纪花园综合楼(三栋、五栋)，在施工图纸范围内 本案建筑工程施工合同的实际履行者，亦一直向华园公司支付工程款，其也愿意承担本案的付款义务，因此其应当与台州公司共同承担本案的付款责任。关于诉讼时效问题， ...

月9日，被告某公司应付违约金为x.61元。 原审法院认为，原、被告之间的两份建筑工程承包合同系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应按合同约定 ，某公司应将上述款项支付给某公司； 三、关于违约金问题的认定。根据《中华人民共和国建筑法》第七条“建筑工程开某前，建设单位应当按照国家有关规定向工程 ...

原审法院经审理查明：2003年4月16日，XX建筑工程公司与XX河大酒店签订了一份建筑工程承包合同，XX建筑工程公司承包XX河大酒店XX路综合楼建设 作为结算依据。但因缺少所必须的全套建筑工程施工图纸，本案所涉工程鉴定工作无法进行。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

的范围，综合施工情况分析，原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程分包给没有资质的企业施工，违反法律强制性规定，其之间的 原告的利润损失为x.35元（x.07元×70%）和应付原告工程款项的利息损失的70%。关于计算利息损失标准及起止时间问题由于双方均没有证据佐证，亦没有 ...

元。 原审法院认为：亚太公司将其承包鑫苑公司的工程转包给黄某乙、张某，违反法律强制性规定，为无效合同。本案建设施工合同的义务由实际施工人黄某乙、张 ，原审没有扣除不当，本院予以纠正。鑫苑公司与亚太公司所签订的建筑工程施工合同补充协议中约定，质保金的退还方法为：自竣工验收合格交付之次日起2年期满7日内退 ...

法律规定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的相关规定，被告未 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长岳修文 审判员刘富江 审判员崔 ...

的诉讼请求，属当事人依法行使诉讼权利，予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百 提交的证据来看，上诉人与被上诉人于2004年12月25日所签建筑安装工程承包合同，系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，应受法律保护。被上诉人所 ...

研律师事务所律师。 原告汪某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司）、被告商丘富饶置业有限公司（以下简称富饶公司）工程承包合同纠纷一案，本院立案受理后，被告 百二十二条、第二百七十九条之规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六第一款、第二款、第十七条、 ...

王××，住××。 委托代理人崔××，××律师事务所律师。 上诉人杨××因与被上诉人王××工程承包合同纠纷一案，不服召陵区人民法院召民初字第X号民事判决书。向本院提起 手续”等理由无事实根据和证据支持，本院不予维护。关于杨××所主张的要求王××返还有关垫付款等费用的请求，因其原审未提出反诉，故本院对此不 ...