。被告认为原告起诉超过法定期限的主张不能成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，经本院审判 ，而是裕周公司以自己的名义用从周口市综合投资有限公司的借款购买的，上诉人只是担保人，而且目前为止并没有产生担保责任，故不能证明上诉人在裕周公司有出资。 ...

23日，铜山县人民政府决定不予受理。 期间，2009年6月，徐某某又对原审法院执行的鸿泰家园38—4—X室房屋的所有权某出异议，认为原审法院查封的鸿 善意受让人，其依法仍应取得该房屋的所有权。 关于铜山县房管局撤销徐某某房证是否产生该房产所有权某属变更的问题。本院认为，民事诉讼通过审查基础民事法律行为 ...

履行过程中，原告认为被告单位资金困难，提出要求追加银行利息。又经双方协商，由担保人陈四海、开胖为证，对原合同的付款数额、期限、违约损失重新进行了 宜。本案当事人签订的合同未载明利率，参照最高人民法院《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》：“计算迟延履行期间的债务利息时，应当按照 ...

及韩国水协中央会的管理带来巨大的困难。请贵公司继续联系这部分船员的家属和担保人，务必让其在3月23日前与我公司取得联系，否则韩国方面将对这10人发出 ，在该问题解决后劳务人员仍擅自离开会社，应属违约行为，故被告关于因工资问题导致劳务人员逃跑非系违约行为的辩称，理由不当，本院不予采信。 综上，原告诉讼 ...

条例》规定保证人履行债务后有权向债务人追偿。最高院担保法解释第九条规定，担保人因无效担保合同，向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。建行因连某某 。其他与原一、二审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百零六条第二款规定，国家机关不能担任 ...

焦点主要涉及借款数额到底是多少，民间借贷违约金如何认定，担保人的担保责任如何承担等问题。 1、关于借款数额问题。原告主张被告施某某借款22万元，要求被告施某某 本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内，向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的 ...

了溯及适用法律的原则，即可以比照新颁法律处理(见最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见》第196条)或者可以直接适用新颁法律的有关规定(见最高 人不补任何损失。合同经被上诉人与上诉人当时三位负责人签字后生效，被上诉人的担保人钟某华也在合同上签字。之后，双方履行该协议至2005年11月。 ...

支付过美元23.8万元利息外，其余借款本息一直未能依约偿还。 根据广东省人民政府关于解决金融问题的指示，南海国投在南海市人民政府的主持下，于2001年6月8日 28日至1993年12月5日，逾期还款，加收30%的利息；借款方的借款由担保人物产总公司作担保，贷款到期后1个月，如借款方不按期归还本息时，由 ...

六个月内申请强制执行，表明其已放弃通过诉讼程序强制实现该笔债权的权利，洋浦建行不仅不再享有对债务人民族公司的诉权，同时也丧失了对担保人丹江口支行的诉权。 第184条第2款、第153条第2款和参照《最高人民法院关于经济合同纠纷案件有关保证责任的若干问题的规定》第6条的规定，判决如下： 一、撤销海南省洋浦 ...

了2000万元本金，其余本息未能按约偿还，属违约行为，应承担违约责任。关于利息计算问题，进出口银行提出了利息计算依据。万宝电器公司虽然对计息依据持异议 一份信贷额度为（略）万元人民币的《出口卖方信贷借款合同》，该合同的担保人是广州市国际信托投资公司。后借款人经营管理不善、冰箱大市场不景气等原因根本无法 ...