诚信公司以张某甲占的实际赔偿为基础向被告主张某甲利,应予支持。对刘全义应按照第三者责任险进行理赔,根据机动车辆第三者责任保险条款第3条 ×2人=6796.83元、住院伙食补助费为50元(按照河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法)×91天=4550元、营某为10元×91天=910元、残疾赔偿金4454 ...
//www.110.com/panli/panli_37937634.html-
了解详情
》第七十五条:“行人横过机动车道,应当从行人过街设施通过;没有行人过街设施的,应当从人行横道通过,没有人行横道的应当观察来往车辆的情况,确认安全后直行通过,不得 负同等责任的,事故责任比例为50%,该案不符合某择自行协商和交某管理部门未确定事故责任比例之情形。被告蒋某丁与被告蒋某戊是父子关系,蒋某丁与 ...
//www.110.com/panli/panli_32708467.html-
了解详情
、企业基本信息、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司票据、机动车辆交通强制保险代抄单。证明豫x车辆的所有权人为原告朱某甲。 20、南阳市龙逸汽车拯救 第三者责任保险条款交给过被告宛运公司,不应以合同中关于免赔率的规定来免除保险公司的部分保险责任,保险公司应当给付全部保险金。 依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23722167.html-
了解详情
货车系被告中安快运公司所有,挂靠在英豪公司,在被告中华联保公司处投保机动车辆第三者责任强制保险,强制险赔偿限额为医疗费用赔偿限额人民币x元,在被告天 的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_20516560.html-
了解详情
货车系被告中安快运公司所有,挂靠在英豪公司,在被告中华联保公司处投保机动车辆第三者责任强制保险,强制险赔偿限额为医疗费用赔偿限额人民币x元,在被告天 的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_20497567.html-
了解详情
。本案事故,南汇交警支队认定被告负主要责任,原告负次要责任。被告肇事车辆在第三人处投保了机动车辆强制保险及商业险。因就赔偿事宜未达成一致意见,原告请求判 ,本院予以确认。17、(略)代理费,参照《上海市(略)服务收费管理办法》的规定,本院酌定原告的(略)代理费为8,000元,该费用由被告全额赔付。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_18392679.html-
了解详情
司法鉴定规定有人民法院统一委托司法鉴定;该结论系诉前作出,不属于鉴定管理办法所指的鉴定结论;鉴定结论书未将该鉴定中心鉴定资格、估价鉴定人鉴定资格、 检测费400元,有清丰金桥机动车辆检验有限公司出具的发票4张,本院予以支持。 7、关于原告舒某某主张的交通费1000元,被告人保财险菏泽市分公司认为不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_17465052.html-
了解详情
陈述其为该车实际车主,车辆由其所购买,系2008年2月到伍某丁手里拿了他一张旧身份证和一张驾驶员管理IC卡办理了交强险。 关于谁是贵x号车 范围,中华保险会同县支公司主张其不承担精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。 四、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定,诉讼费用由败诉方负担,部分胜诉、部分败诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_16047468.html-
了解详情
二条、第四十八条和湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十三条之规定,负事故的主要责任。 案发后,被告人霍某某已赔偿被害人段某经济损失约 本院不予采信。 本院认为:被告人霍某某违反交通运输管理法规,驾驶严重超载的机动车辆,因避让不当而酿成一人重伤的重大交通事故,并被公安机关认定负事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_12065061.html-
了解详情
上路的条件。并且,电动车驾驶员姚某某没有经过专门的培训,更未取得“场(厂)内机动车辆作业人员证”,上诉人有理由认为程某从电动车上摔下系姚某某驾驶 收入标准计算20年,计533,500元;5.律师代理费按照《上海市律师服务收费管理办法(试行)》的有关规定,酌情确定为5,000元。上述1-5项赔偿费用,由 ...
//www.110.com/panli/panli_8428104.html-
了解详情