所有欠款，否则，按所有欠款2分计息，有经济纠纷在郾城法院解决，经办人：李X。”关于X层结顶时间，被告称在2008年8月1日，朱XX则不予认可，朱XX也未 X申请证人吕宝强、赵贵毛、高双亭到庭作证，三证人主要证明的问题是，李X向朱XX要欠条，朱XX给没给不知道。 又查明：当事人认可2007年8月18日经 ...

领取生活费1300元，并出具了借条。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：一、关于王某某的诉讼主体资格问题。黄某某称将工程包给廉××施工， 。二、黄某某称是在受到胁迫的情况下出具欠条，但未能提供有效证据证明其主张，本院不予采信。对于工程是否已验收的问题，黄某某在上诉状中称未就工程 ...

崔××所诉请求支付拖欠工程款的延期付款利息损失问题，由于欠条中并未约定付款期限，崔××的该项请求无法律依据，对此不予支持。关于洛阳市质量技术监督局是否承担 查明，原审判决对德州亚太公司所列名称有误，该公司在工商部门注册登记的名称为“德州亚太集团有限公司”，各方对此未提出异议。其余查明事实与原审法院查明 ...

元，而本案欠款3752元，数额不符，不能证明本案债权债务关系是购货人8张欠条汇总而来。请求二审依法撤销原判，依法判令赵某某偿还欠款3752元及延期付款之 由于公司的产品出现质量问题，货款无法讨回，该欠款是经与澳得斯公司对帐后，由5家商户出具欠条的合计款。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

魏某某，魏某某同意。2000年元月25日，双方经过算账，由卫春华给魏某某出具欠条一张，载明：“今欠到魏某某工人工资14万元，付10万元贷款利息，月息1 书面承包的协议，也没有魏某某同意支付下欠10.5万元的书面依据，因此，其理由不予采纳。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的 ...

给破产清算组或其他有关部门。我们虚假入股时所打的x元欠条，我们四个人没有商量过入账不入账的事，关于厂财务方面的事情我就不过问。 5、证人陈X证言：我认识 内乡县农业机械修造厂在破产过程中两厂领导或职工没有人向我反映已兑付的债权（包括集资款）存在虚假成份或不该领取的问题。王某也没有向我反映过以上问题。也 ...

错误的。客观事实是上诉人只欠被上诉人货款是2100元而不是8400元，虽然欠条注明上诉人购买了被上诉人4条轮胎，价值8400元，但是上诉人在购买被上诉人轮胎后 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于上诉人李某某诉称的已支付2000元货款的问题。庭审中上诉人李某某虽提供有刘桂萍证言， ...

偿还原告柳某乙欠款5000元。二、驳回原告柳某乙要求被告柳某甲支付利息的诉讼请求。受理费41O元，保全费400元，其他费用300元共计111O元(原告已预交)由 新的证据，故对其在二审中提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。关于欠条是否属实的问题，上诉人认为欠条系伪造，但未提供任何证据证明，二审中上诉人申请 ...

某甲结算一利息清单，同时愿给付张某甲好处费1200元，并为张某甲出具了欠条，但本院据条查看后，发现该利息计算有误；1996年12月10日，屈某某自愿 1200元好处费问题，因于法无据，不予支持。关于上山费用300元的问题，因屈某某向张某甲出具的是“证明”，该证明无法证实该300元上山费用是屈某某所欠的 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某的委托代理人李照伟，被上诉人宋某某及其委托代理人赵合春到庭参加诉讼。本案现已审理终结 7日的协议上，并未显示本案的欠条就是该协议上已支付的一万元，故本院对该上诉理由不予支持。关于诉讼时效问题，已有两位证人出庭作证证实和宋某某追 ...