代理人周某某，该村委会委员。 上诉人顺德市大良区X村股份合作社因土地使用权有偿转让合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第（略） 上诉人关于扣除土地闲置损失的主张是错误的。被上诉人与上诉人签订协议后，该土地一直闲置至今，根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、 ...

不同意原告的诉讼请求。 第三人正大公司述称，本案涉及101户农民的土地使用权问题，是利平村农民自己的问题，是利平村农民的公共事务，村委会参与 属于合法用地； 证据二、阿城市政府文件，关某解决黑龙江正大实业有限公司种鸡厂占地纠纷问题的报告。证明阿城市政府对原告到省政府上访问题所采取的解决问题的措施。 ...

证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，我国现阶段的农村X组织是由原来的人民公社、生产大队、生产队相应演变而来，依据法律和政策建立 理由并不能成立，本院不予采信。本案纠纷应认定为上诉人和戴某之间的土地使用权纠纷，长安镇政府对此依法具有调处本案纠纷的法定职责和权力。又从现有证据 ...

不受阻挠，被告是转包人，在《买卖合同》中未约定土地使用权的转包期限，原告可以随时要求被告归还土地；同时，《买卖合同》中转包林地所依据的旧林权证已 提供相应证据予以证明，本院不予采信。 综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三 ...

事务所律师，为被告特别授权代理。 原告田阳县X村民委员会诉某告黄某农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员周英杰适用简易程序公开开庭进行审理，原告法定 被告黄某归还其承包田阳县X村民委员会集体所有在绿翠（地名）的山场50亩土地使用权，并自行处理承包期间种植的芒果树。 案件受理费100元，减半收取50元（ ...

魏西省，河南法魂律师事务所律师。 上诉人韩xx与上诉人韩xx、韩xx宅基地使用权纠纷一案，洛阳市X区人民法院于2010年9月6日作出（2010）洛龙龙民初字 于1994年9月30日颁发的，是合法有效的，因此依法应对韩xx、韩xx土地使用权的完整性予以保护。韩xx、韩xx与韩xx双方的父辈们之间曾达成过 ...

寨村委会于1999年签订“沙淡岌”林地承包合同，又于2003年签订《集体林地使用权承包、林木所有权转让合同》，且被告赖某某领取了武林证字（2004） 树木，被上诉人通过村委会给予240元的补偿。且根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，该山场的承包经营权应 ...

则规定“农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。”如今农民对土地所享有的是与集体经济组织签订的书面承包合同下的土地承包经营权或者林地使用权而非 炸裂其三间住房，但已领取移民搬迁补贴，表明与原告原居住房屋有关的纠纷已经解决，不应重复处理。原告诉请被告请人民法院判令被告排除妨害、恢复原状 ...

本人意见没有其他证据相印证，达不到原告证明目的。第10至16份调查笔录属于土地使用权争议的内容，与本案无关。第17份证据不是原始底帐，达不到 三人签订的农村土地承包合同书与本案无关，本院不予确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2006年07月08日原告与冯振乾发生土地纠纷，要求杨 ...

处理原则应该是以人口为标准，应当按照人口计算土地，多退少补。80年代及其以后的每次土地调整，全国各地农村都是以人口作为分地标准，王集西村当然 撤销虞城县X乡人民政府于2009年12月15日作出的虞古王政[(土)x号]土地使用权纠纷确权决定。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之 ...