的一种用益物权形式。农村宅基地属于农民集体经济组织所有,农民对自己依法获得的宅基地只有使用权,而无处置权。农村宅基地使用权的流转按法律规定是受严格限制的。 与其所付着的土地紧密关联性和我国传统的房随地走、房地一体的习惯思维,农村X村宅基地密不可分。故此,原告与被告签订的协议效力处于无效状态。但由于苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_16406837.html-
了解详情
申请宅基地时不予批准。从上述规定来看,农村村民出让房屋及宅基地的法律后果为丧失了再次申请宅基地的权利。因此对于农村宅基地使用权,在同村村民之间的使用权转让行为, 某甲起诉是否超过两年诉讼时效问题,本院认为,从本案事实来看,当事人在转让宅基地过程中,卖方一直由被告洪某某出面办理,而原告李某甲未曾露面,且 ...
//www.110.com/panli/panli_12597920.html-
了解详情
年12月14日上午被告派人到原告家中送达了(2006)X号文件,违反了法律法规,请求判令被告停止侵害,赔偿损失,落实区政府1990(105)文件政策。 为 9日下发的管政发(1990)X号“批转区土地管理局《关于加强农村宅基地管理工作的请示报告》的通知”的规定,于2003年8月3日向被告提交了划宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_11930289.html-
了解详情
年12月14日上午被告派人到原告家中送达了(2006)X号文件,违反了法律法规,请求判令被告停止侵害,赔偿损失,落实区政府1990(105)文件政策。 为 9日下发的管政发(1990)X号“批转区土地管理局《关于加强农村宅基地管理工作的请示报告》的通知”的规定,于2003年8月3日向被告提交了划宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_11929674.html-
了解详情
共同申请并建造,属原、被告的家庭共同财产。现原告主张析产分割,符合相关法律规定,本院予以支持。关于房屋的分割问题,根据双方的实际情况,现两原告关于系 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第九十条之规定,判决如下: 坐落于上海市浦东新区X村X丘(14)三层楼房二幢中的 ...
//www.110.com/panli/panli_8948697.html-
了解详情
本市闵行区X镇X村X组唐家浜桥1x号房屋的份额进行确认,但原告的份额应按照法律规定判决。 被告杨c、杨d、杨e、杨f辩称,同意按照确认份额的方式处理系 核定的家庭人员为杨b、李a、杨a、周a、杨g,即上述人员为房屋的农村宅基地使用权人,一人或数人投资建房的行为可视为包括未成年人在内的一户农村村民的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_8426527.html-
了解详情
所诉房屋已不存在,可以变更诉讼请求,原告坚持不予变更。 原审法院认为:农村宅基地是农村X组织成员无偿取得满足其生存居住的基本保障。《中华人民共和国土地管理法 成家,被告当时未婚,1981年经原告申请其所在村组分配给其宅基地一处,根据我国相关法律规定老宅基地的使用权应归被告,原告在取得新宅基地使用权后即 ...
//www.110.com/panli/panli_3734758.html-
了解详情
回搬结算协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表,被告提供的公证书、房地产转让登记表、房屋租赁治安许可证及完税证 履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,113元,由原告张X ...
//www.110.com/panli/panli_3705389.html-
了解详情
终结。 吴某甲申请再审称,原审认定事实和适用法律错误,吴某乙是城镇居民,不能持有农村宅基地却非法持有农村宅基地使用权证,原审应当撤销吴某乙的农村宅基地使用权 无不当。吴某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_2326432.html-
了解详情
。 被告河南省沈丘县人民政府。 法定代表人杨某某,职务县长。 委托代理人卢锋,沈丘县人民政府法律顾问。 委托代理人涂某某,沈丘县国土资源局职员。 第三人张某乙, 人向沈丘县法院起诉原告侵权,在审理中原告认为第三人的土地证占用了原告宅基地北端的宽度48厘土地,原告认为被告为第三人颁发土地证的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_1845261.html-
了解详情